的行为,不作为犯罪处理或者从轻、减轻、免除刑罚。刑事和解从表面看混淆了罪与非罪的标准,突破了法定的量刑界限,确实有违反罪刑法定原则之嫌 受国家经济发展水平制约目前并未建立起健全完善的被害人国家补偿制度,导致被害人在受到犯罪侵害急需救济的情况下,不得不过分依赖于犯罪人的损害赔偿。但由于犯罪分子(在大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-310840.html -
了解详情
并以现实关系或事实根据确定特定义务,继而据此认定不作为犯罪。这有违罪刑法定原则{10}。 我国有学者提出了形式作为义务和实质作为义务统一说。黎宏博士认为,在研究不纯正 进行限定,确立三分法的来源构成;在总则中设立不纯正不作为犯的一般规定,以更好地实现其与罪刑法定原则的融合。 (一)构建三分法的不纯正不 ...
//www.110.com/ziliao/article-299580.html -
了解详情
对实行的犯罪行为所规定的刑罚。[5] 与此相对,在目前的大陆法系刑法学界,一种更为有力的见解认为,处罚不真正不作为犯并不违背罪刑法定原则, 译,中国人民公安大学出版社1992年版,第27页。 [14]参见马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社2001年版,第169173页。 [15]参见高铭暄、马克 ...
//www.110.com/ziliao/article-299577.html -
了解详情
危害行为时,是否能做到公正呢?是否能最大程度的实现社会整体利益呢?罪刑法定原则出现之前,显然不能处理好这个问题。为了达到惩戒的目的,洛克主张以理性和良知来 权力和公民权利进行明确的界定和区分,而罪刑法定原则很好的承担了这个任务,其在国家权力与公民权利之间划出一道红线,作为界分两者的标准和依据。也正是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-193993.html -
了解详情
危害行为时,是否能做到公正呢?是否能 最大程度的实现社会整体利益呢?罪刑法定原则出现之前,显然不能处理好这个问题。为了达到惩戒的目的,洛克主张以理性和良知 权力和公民权利进行明确的界定 和区分,而罪刑法定原则很好的承担了这个任务,其在国家权力与公民权利之间划出一道红线,作为界分两者的标准和依据。也正是 ...
//www.110.com/ziliao/article-188680.html -
了解详情
通过对刑法规范的整体考量和对刑罚规范的解构,消解处罚不纯正不作为犯与罪刑法定原则之间的紧张关系。这一路径是以宾丁的规范及其违反说为理论 诈骗罪的作为义务则比较复杂,需要结合案情慎重判断。这是因为不作为的诈骗罪与其他不作为犯罪有一个重要区别:其他犯罪法益侵害的因果流程由行为人或其他外力控制,被害人通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-530131.html -
了解详情
国民的预测可能性。因此,在判断行为人的不作为是否属于不真正不作为犯罪时引入等价性的判断,能够调和不真正不作为犯和罪刑法定原则的紧张关系。 二、不真正不作为 不真正不作为犯等价性,持该观点的学者一般都是从作为义务是否成立,被侵害的法益与不作为者的依赖关系,法益受到侵犯的紧迫程度以及行为人对危害结果是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-471481.html -
了解详情
,字有微殊而实无迥异,对于以数额作为某些犯罪的必备要件是一致认可的。随着罪刑法定原则在新刑法的确立,数额在很多犯罪的认定上更具有了举足轻重的地位。就 既然任何制度都是有缺陷的,那么在恪守罪刑法定原则的前提下,数额犯亦可谓最不坏的制度选择之一。 二、原则与方法 犯罪的本质特征是严重程度的社会危害性,行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226154.html -
了解详情
,字有微殊而实无迥异,对于以数额作为某些犯罪的必备要件是一致认可的。随着罪刑法定原则在新刑法的确立,数额在很多犯罪的认定上更具有了举足轻重的地位。就 既然任何制度都是有缺陷的,那么在恪守罪刑法定原则的前提下,数额犯亦可谓最不坏的制度选择之一。 二、原则与方法 犯罪的本质特征是严重程度的社会危害性,行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-225334.html -
了解详情
防止不公平地分配负担。无罪原则(类似罪刑法定原则)。可能是针对不公平负担的最根本的法律原则。刑罚的相称原则和个别化原则,像分担原则一样,目的在于根据罪责、 更高价值。〔19〕而且,罪刑法定、罪刑相适应等原则都无法作为划分不同类型的刑法依据,一个含义确定的犯罪规范,完全可能是专横与无理的产物,〔20〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-220899.html -
了解详情