给原告及梁朝兵四人30年，双方签订承包合同，收入35%归集体，65%归承包人。合同签订后，梁朝兵及原告将荒山造林种杉树，并护理成林，期间梁朝兵将 协议签订后按照约定将应分配给被告的35%的收益即16.8万元支付给被告后，合同的权利义务终止。现原告起诉要求继续履行已经解除的双方于1991年4月27日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_26803313.html -了解详情
，本院可以确认以下案件事实：被告和第三人于2008年11月1日签订的土地承包合同，所涉及的120亩土地位置为：红花镇宁庄行政村机灌站北河以南及河北东西 承包”规定的内容，而应适用第三章“其它方式的承包”规定的内容，即第四十四条规定的“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、 ...
//www.110.com/panli/panli_628825.html -了解详情
51 750元。管家庄村合作社发包给无锡美华秋枫苗木有限公司的承包地是耕地，不是荒山、荒沟、荒丘、荒滩，无锡美华秋枫苗木有限公司作为耕地的承包 向法庭提交的证据材料、当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）第二十五条规定：“人民法院在审理依本 ...
//www.110.com/panli/panli_258734.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会（以下简称村委会）、苗春刚农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008）通民初字第12374号民事判决，向 是违反法律规定的。根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，只有不宜采取家庭承包方式的“四荒”土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩）才可以通过招标、 ...
//www.110.com/panli/panli_172034.html -了解详情
条规定，不宜采用家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包，以其他方式承包土地的，应当签订承包合同，当事人的权利 认可，故对上述证据材料本院不予认定。 四、原告提交的证据材料5，即原告承包土地示意图，用于证明涉案土地的现状。被告认为该地块图与事实不符，故不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_160053.html -了解详情
，收益由村委会和承包人分成。至1999年，因多年的砍伐全村的山林已基本成荒山。同年9月25日，为发挥山林的作用，村民代表大会再次决定将包括原告及 。 综上所述，对于上诉人要求确认被上诉人之间于2000年4月10日签订的《山林承包合同》中包含上诉人自留山范围的部分无效，并退回上诉人自留山的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_142777.html -了解详情
办理的规定。上述均为强制性规定，如果发包方违反民主议定原则越权发包，人民法院应当认定承包合同无效。但最高法院根据实际情况也作了例外规定，其中在《关于审理农业承包 也很多。但需注意，受该条限制的必须是农民集体所有的土地，而集体所有的荒山、荒沟，荒丘，荒摊发包给本集体经济组织以外的单位或者个人时，可以不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-140581.html -了解详情
，收益由村委会和承包人分成。至1999年，因多年的砍伐全村的山林已基本成荒山。同年9月25日，为发挥山林的作用，村民代表大会再次决定将包括原告及 处理。综上所述，对于上诉人要求确认被上诉人之间于2000年4月10日签订的《山林承包合同》中包含上诉人自留山范围的部分无效，并退回上诉人自留山的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_89090.html -了解详情
合同书》。《合同》主要约定：１、原告将南丰镇松门村高台经济合作社的荒山地东至那联石场顶为界，西至蛇山路为界，南至长岭排为界，北至 邓翠娟的民事行为严重损害了高台经济社农民集体的经济利益。综上所述，高台经济社现诉讼请求解除承包合同合法合理，应予支持，邓翠娟上诉缺乏事实根据与法律依据，上诉无理，予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_63560.html -了解详情
的16亩按原告(反诉被告)与被告(反诉原告)翁成杨1989年1月1日签订的《承包土地造林合同书》履行；六、被告(反诉原告)翁成杨应给原告(反诉被告)东方市四更 纠纷案件若干问题的规定第十一条：＂人民法院在审理涉及承包经营荒山、荒沟、荒丘、荒滩的农业承包合同纠纷案件中，对承包方所种植的林木及收获的果实的 ...
//www.110.com/panli/panli_34761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务