商务有限公司(以下简称龙源网通公司)、被告湖北日报传媒集团(以下简称湖北日报)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张砚钧的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一百七十五元(原告张砚钧已预交),由被告北京龙源网通电子 ...
//www.110.com/panli/panli_39942829.html -
了解详情
针对海威康公司的异议向一审法院复函,称:1、本案系计算机软件著作权侵权纠纷案件,故本次补充鉴定针对双方计算机文档作品的表达方式是否相同或实质 条之规定,一审法院判决:驳回重庆海威康医疗仪器有限公司的全部诉讼请求。案件受理费7300元,鉴定费69000元,合计76300元,由重庆海威康医疗仪器有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39390295.html -
了解详情
条、第四十七条、第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、最高人民法院《关于 面向版权代理有限公司答辩称:上诉人未经许可,在其校园局域网内使用、传播被上诉人享有著作权的涉案作品,其行为构成民事侵权;上诉人不具备网络服务提供者资质,不符合网络 ...
//www.110.com/panli/panli_39369980.html -
了解详情
的曲目列表列有100首音像节目名称和表演者信息,并标明该唱片的出品人、制作者和著作权人均为EQarts 唱片(即惠达州公司)。经查,该光盘外包装封面上曲目列表 人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_37870447.html -
了解详情
的曲目列表列有100首音像节目名称和表演者信息,并标明该唱片的出品人、制作者和著作权人均为EQarts 唱片(即惠达州公司)。经查,该光盘外包装封面上曲目列表 人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_37869405.html -
了解详情
证明原告是合法经营者。证据二、设计合同及回执单,证明本案所涉及的标识图片的著作权由原告依法享有。证据三、陕西省西安市汉唐公证处出具的(2011)陕证民字第 著作权法》第十条、第四十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,判决如下:一、被告西安沃 ...
//www.110.com/panli/panli_36658693.html -
了解详情
以下简称华盖公司)与被告无锡立达齿轮制造有限公司(以下简称立达公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2010年5月28日受理后,依法组成合议庭,于2010 内赔偿华盖公司合理费用支出5400元;四、驳回华盖公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3109元,由华盖公司负担500元,立达公司负担2609元(华盖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26340113.html -
了解详情
(原审原告)张涛。上诉人北京天瑞科技发展有限公司(简称天瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2010年10月20日作出的( 五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三百七十元,由北京天瑞科技发展有限公司负担(于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_23305337.html -
了解详情
搜房科技发展有限公司(简称搜房公司)、贵阳中策装饰有限公司(简称中策公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2010年7月21日作出的 支出的合理费用,原审法院予以支持。因赵某提出过高的诉讼请求而产生的案件受理费,不应由搜房公司全部负担。综上,依据《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23006772.html -
了解详情
连锁商业有限公司(简称美廉美公司)、深圳市宝安高科电子有限公司(简称高科公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2010年5月12日受理后,依法组成合议庭,于2010 ,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百七十五元,由原告中国音乐著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_22929894.html -
了解详情