)。[74] 可预见性标准确实在一定程度上能够帮助确定特定角色是否具有可版权性。如果角色的表现是可以预见的,这个事实间接证明了作者对角色作出了充分的开发; 人使用虚构角色来创作演绎作品,虚构角色不能够再被自由转让,州法创造的权利将同现行的版权规则向冲突。最后,有效的滑稽模仿需要从原来作品中进行引用,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-283062.html -
了解详情
是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的办法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。行为上主要表现为该法条所列举 在客观上造成对方当事人财产损失,都属于客观表象,判别民事欺诈还是合同诈骗,关键在于区分行为人主观上是否具有非法占有目的。如果行为人主观上不具有非法占有目的,即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256352.html -
了解详情
中。具体表现为:(1)虚假诉讼。双方当事人之间并不存在真实的法律关系和纠纷,但原告通过虚构事实和纠纷,向法院提起诉讼,然后利用诉讼调解制度,被告在法院 主张转让资产的合同无效,受让人占有国有资产便仍然是一种合法的占有,流失的国有资产就无法追回。 赋予检察机关提起诉讼的权力是解决这一问题的有效办法。检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
律师赖建平 摘要:虚假诉讼是指民事诉讼当事人为了达到非法目的,利用法律赋予的诉讼权利,通过虚构事实或隐瞒真相,伪造证据或者串通证人虚假作证,骗取人民法院 正常秩序,该种行为虽然“危害程度不亚于诈骗犯罪,但从犯罪构成理论分析并不构成诈骗罪、合同诈骗罪,由于没有相应条款加以刑事处罚,根据法无明文规定不为罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
律师赖建平 摘要:虚假诉讼是指民事诉讼当事人为了达到非法目的,利用法律赋予的诉讼权利,通过虚构事实或隐瞒真相,伪造证据或者串通证人虚假作证,骗取人民法院 正常秩序,该种行为虽然“危害程度不亚于诈骗犯罪,但从犯罪构成理论分析并不构成诈骗罪、合同诈骗罪,由于没有相应条款加以刑事处罚,根据法无明文规定不为罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
把创设物权的契约归纳为债法上合同行 为,用债法的合同规范予以调整,创设物权必须进行公示,而且物权的设立必须以公示为有效。而这正是物权行为的典型 468页。) 物权行为法定论者认为,物权行为乃法律行为的一部分,属于法律事实的一种,而法律事实是由立法者选定安排的。立法当中规定了物权行为则物权行为是存在的; ...
//www.110.com/ziliao/article-244412.html -
了解详情
和债权人的外部关系和夫妻内部财产关系的基础上,对这一争议事实的举证责任做了正确的分配,该案的意义也正在这里。该案件被选人《公报》后所加的 ]参见《最高人民法院公报》2008年第7期,第26~35页。 [29]最高法院的二审判决实际上明确了法院在判断合同约定的违约金是否过高时,既要考虑违约金数额是否远远 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
合同诈骗罪,但关键还要看该行为人在签订合同后的履行过程中是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。如果行为人在获得对方的定金、预付款或货物之后,基于非法占有 而司法机关在实际办案时要全面掌握作为判断依据的行为人外部表现情况几乎是不可能的,为了提高司法效率,有效地惩治合同诈骗罪,也为了最大限度地保证判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228407.html -
了解详情
年1月22日洪四午、谭优华、吴桂文等人签订的《猴子洞煤矿转让协议》是否合法有效。首先从协议签订的过程来看,协议签订前,洪四午、洪正珠为达到低价受 的构成要件。首先,再审认定洪四午虚构受让人,向谭优华等人支付了好处费,串通压低转让价格,系认定的基本事实缺乏证据证明。证明上述事实的证据均系谭优华、吴桂文等 ...
//www.110.com/panli/panli_19914666.html -
了解详情
请求;3.由李云涓承担本案一、二审诉讼费用。上诉理由如下:1.一审法院认定事实的有关证据不足。同类型案件当事人左汝玲超出法定期限才提交电话录音、证人证言等 撤销涉案合同,而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效;这连本案的诉讼请求都未搞明白。(2)合同法规定,损害社会 ...
//www.110.com/panli/panli_184290.html -
了解详情