的方式送达了原告,不以原告及家人签收为要件,并且,在诉讼中由原告作为证据向法庭提供,证明了原告已收到了这些法律文书,本院认为,这些法律文书送达程序合法。 、厕所未办手续。故被告认定原告未经审批违法占地建房的事实成立,证据充分。被告作出该行政处罚决定所依据的是《重庆市村镇规划建设管理条例》,是重庆市人大 ...
//www.110.com/panli/panli_184320.html -
了解详情
的“汝公(行)决字(2008)第45号”公安行政处罚决定,证据确凿,适用法律正确,办案程序合法,处罚的幅度并无不当,应予维持。两原告要求被告 年 六 月三日 书 记 员李 敏 华 附判决所依据的法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ( ...
//www.110.com/panli/panli_166953.html -
了解详情
案登记表,原告、第三人对真实性均无异议,故本院予以采信。2号证据系温县公安局公安行政处罚告知笔录,第三人对真实性没有异议,原告虽对真实性提出异议,但笔录 百元的处罚。原告冯毛妮不服,向温县人民政府申请复议,温县人民政府维持了该处罚决定,原告仍不服,向本院提起行政诉讼。 本院认为,第三人武艳林、武小桃在 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -
了解详情
证据材料4中相关材料相同);2、马尾区公安局森林分局关于进一步举证通知书(内容与被告证据材料5相同);3、永泰县公安局岭路派出所1992.1.1签发的户口本;4、马尾区公安局森林分局行政处罚告知书及申诉书内容与被告证据材料4中相关材料相同)。 以上证据均随案移送至本院。 经审理,本院对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_165732.html -
了解详情
地和销售行为地,故被告对本案有管辖权。 三、原告的违法行为事实清楚,证据确实充分。被告于2008年8月11日对湖南有线澧县网络有限公司进行现场检查时查获 ,认为被告作出的(湘常澧)质监罚字(2008)第321号行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、适用依据正确、程序合法、内容适当,遂根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_155024.html -
了解详情
。2006年1月2 0日,岳阳楼区人民政府作出岳楼政复字[2005]第04号行政复议决定书,维持被申请人岳阳楼区人口计划生育局作出的岳楼计生罚字[2005]第13 决定以前,在听证主持人的主持下,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚的建议,当事人则可针对调查人员的指控进行陈述、质证和申辩,并 ...
//www.110.com/panli/panli_146074.html -
了解详情
。2006年1月2 0日,岳阳楼区人民政府作出岳楼政复字[2005]第04号行政复议决定书,维持被申请人岳阳楼区人口计划生育局作出的岳楼计生罚字[2005]第13 决定之前,在听证主持人的主持下,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚的建议,当事人则可针对调查人员的指控进行陈述、质证和申辩,并 ...
//www.110.com/panli/panli_144324.html -
了解详情
决定,后于2007年1月由被告发文自行撤销原案件的事实;第二组行政处罚案件卷宗材料证据及第三组法律依据,证明了被告对原告建房行为经重新立案、 设施以及未按批准的规划许可证建设、单体建筑面积500平方米以内的建筑物、构筑物的行政处罚权”,原告的违章建筑物属于“未经市规划部门审批”的一类,不属于“未按批准 ...
//www.110.com/panli/panli_140531.html -
了解详情
诉讼的权力。 23、2006年9月21日湘乡市人民政府作出的准予湘乡市人防办撤回行政复议请求裁决书,并裁决湘乡市人防办不得以同一事实和理由再申请复议,证明湘乡市 合法,请求人民法院判决维持我局所作出的行政处罚决定。 经庭审质证,围绕证据的关联性、真实性、合法性,针对证据有无证明效力及证明力的大小,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html -
了解详情
祁阳县公安局重新作出的祁公(禁)决字(2008)687号行政处罚决定认定的事实清楚,证据充分,应予维持,原告陈竹清诉请理由不当,本院不予支持 刘敏学 二OO八年十二月十二日 书记员 王晓君 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条?人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html -
了解详情