以原经营者李福生的名义向被告交纳了工商管理费,但并不等于原告已取得合法的工商行政许可,故对原告的诉请,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ,对于何种情况属于无照经营,只能依据法律法规的明确规定,而不应由工商行政机关自行认定。 被上诉人答辩称:一、上诉人无照经营行为事实清楚,证据确凿。 ...
//www.110.com/panli/panli_143356.html -
了解详情
的商标申请,并不表明所申请商标已获准注册)。一审法院认为,上蔡县工商行政管理局是法定的商标管理机关,享有商标管理职权。蒋海平、蒋天奋当庭虽然提供了2006 共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第一款第六项的规定,请求撤销原判决,发回重审。被上诉人上蔡县工商局辩称:上蔡县工商局2009年6月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_3674165.html -
了解详情
年12月12日才知道。原告认为由于被告的审批发证行为,侵害了原告合法权益。请求人民法院依法撤销被告宁乡县人民政府(1992)44080635地号彭正坤土地建房 根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人和其他组织诉权或者起诉期限的,起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50313048.html -
了解详情
05451144广东省出口商品统一发票复印件;2、2010年1月28日中山市国家税务局给中山市工商行政管理局发出的“关于核对No.05451144出口商品统一发票的复函”及05451144广东省出口商品统一发票税务机关存根联复印件,其中没有“牌子:TOPMOST”的内容。在本案庭审过程中,姜海霞陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_48335031.html -
了解详情
手段取得注册的包含两种情况:第一种系指以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的,主要包括伪造书件签章、伪造或涂改申请人主体资格证明文件 江南机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“CHANGAN”商标,但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html -
了解详情
手段取得注册的包含两种情况:第一种系指以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的,主要包括伪造书件签章、伪造或涂改申请人主体资格证明文件 江南机器厂和长安汽车公司的前身之一长安机器制造厂。四家企业虽然依据商标使用许可协议统一使用“CHANGAN”商标,但还一直分别以“长安奥拓”、“江南奥拓”等标识 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html -
了解详情
商标评审委员会认定全心食品厂具有虚构历史、欺骗商标主管机关的行为不妥,其对争议商标予以撤销的结论错误。依照《行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 月30日,全心食品厂与太原市龙达食品有限公司就第703183号商标签订了商标使用许可合同。1995年1月龙达公司向太原市河西区人民法院起诉,状告三全公司侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_113076.html -
了解详情
签订的许可合同的原件及复印件,证明鸿昌公司在被工商管理机关吊销之前,已将本专利技术独家许可给惠利普公司。鉴于该合同中有如果专利权发生纠纷,不需经 无效请求人,不具备本案的诉讼主体资格,无权提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定,裁定如下: 驳回原告湖南省惠利普工贸有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html -
了解详情
查明的事实,“头孢西林”作为商品名称是由正通公司单独向国家有关主管机关提出申请并获得审批,故应认定“头孢西林”为正通公司单方在先取得 撤销北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第437号行政判决。 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第289号《关于第3304260号“头 ...
//www.110.com/panli/panli_112936.html -
了解详情
技术研究院签发的“慧鱼后切式背挂板材锚栓FZP产品许可证书”复印件,该证据产生于德国,上加盖有德国公证机关的印章,但未经我国使领馆认证; 附件6,与原件核对 充分,适用法律正确,应予维持。原告慧鱼公司请求撤销该决定的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_110618.html -
了解详情