创制法律,凝结、体现和培养法官素质等方面的作用无可取代,因为“不管法院的宪法地位如何,最终的书面文字是法院权威的源泉和衡量标准”[2].从法学研究的角度看, ,各国对于审判过程也并非象我们一知半解的那样暴露无余,“合议应秘密进行”在《法国民事诉讼法典》中有明确规定,而在美国审判实践中也一样成为通例。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
咱们还有公检法,工青妇,报纸杂志电视台,有给你这样的人说理的地方! [1] 一、导言 如何合适地解决民事纠纷,对于我国法学界来说,并不是一个新鲜的话题。 诉讼程序的组成部分,而应完全从中剥离。法官在民事诉讼过程中可以进行调解工作,但调解时和其他调解员无异;行使的权力不再是审判权,而是作为中间人发挥促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-468328.html -
了解详情
,存在较大过错,吴某的认罪态度较好,可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某、李某某则要求严惩吴某。北京市海淀区人民法院经审理查明:北京市海淀区北安 中关于事前密谋部分的证词,进行了补充示证。北京市海淀区人民法院认为:孙某、金某是本案的两个主要证人。二人证言中虽然没有涉及吕某如何拿铁锁砸被告人吴某, ...
//www.110.com/ziliao/article-361700.html -
了解详情
如何使实体性事由更具有可操作性(或者说如何将实体性事由形式化而使其像程序性事由一样容易认定),民事诉讼理论界和实务部门已进行了广泛的探讨。[3]修改后的第 [45]对于案外人的救济通常不能采取申请再审的方式。但在意大利,其民事诉讼法则规定了第三人申请再审制度,即因他人间确定判决或有执行力之判决而权利受 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
证据作为再审事由,那么再审新证据的认定标准如何设置?以新证据启动再审是否要附加一定的限制条件?本文将从这些方面进行深入剖析与探讨。 一、再审新证据制度 依然偏好于实体正义而非程序正义。我国民事诉讼原先实行的超职权主义诉讼模式下的审判方式被概括为重实体、轻程序。民事审判方式改革后,程序正义理念得到强调。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
管辖、受理和移送等;实体上则有如何判定操纵市场行为、各被告在何种情况下应承担什么样的责任即归责原则是什么、共同侵权人的认定及责任、操纵行为与原告损失 被追究了刑事责任时,善意投资人可以附带提起民事诉讼;或者在刑事裁判文书生效后,再行起诉。7、在目标证券被操纵期间进行低买高卖的投资人,因为操纵市场行为未 ...
//www.110.com/ziliao/article-240538.html -
了解详情
在法律语境下被破坏了。但法律、法官对待道歉的态度将决定道歉的命运。 首先,在立法上,应该鼓励真诚道歉。在现行的民事诉讼证据规则下,加害人之所以不 应该考虑如何鼓励道歉问题。 其次,在赔礼道歉的司法适用上,法院注意克服道歉的道德局限。一般来说,审判人员在查明事实、分清责任的基础上,要对加害人进行批评教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-236316.html -
了解详情
是立法者看错了牌坊指错了门。对此,除了需要进行司法救济外,应当加快民事诉讼中的人事诉讼或家事诉讼立法步伐 ,以结束目前混乱不堪的现象。 【关键词】《 条存在明显缺陷,可以说,该条第二款如同一张空头支票,无法兑现。那么,应当如何进行司法救济和法律规范,则是一个需要研究的问题。 一、《婚姻法》司法解释(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-235011.html -
了解详情
可能被伪装、凶器可能被处理、凶手可能逃跑,但是杀人的案件事实本身却是确定不变的。其次,案件的具体情况,如何人实施犯罪行为、在何地实施、如何 明显证据优势标准。 (2)我国民事诉讼证明标准的改革 首先,确立证据明显优势的证明标准。近年来理论界对上述民事证明标准进行了反思,多数人主张以法律真实代替客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
;人民法院决定审理检察院抗诉案件,而双方当事人均不到庭,或者申诉方不到庭,或者被申诉方不到庭该如何审理;当事人在抗诉案件审理过程中,不以检察院抗诉理由进行陈述举证 。这有几个好处,一是不直接对已生效的判决、裁定进行实体审判,避免破坏两审终审的民事诉讼制度和抵毁已经发生法律效力的判决、裁定的权威性。二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情