争议焦点为：1、责任划分问题，2、聊城汽运集团有限责任公司是否应直接赔偿原告，3、被保险人投保的第三者责任险，保险公司是否应当理赔，4、原告索赔事实与法律 保险手册没有盖章，对其真实性有异议。原告提交的交费单据个人交纳的数额与总对账单不一致，对其真实性有异议。职工医疗病历手册有异议，意见同以上意见，且 ...
//www.110.com/panli/panli_17560788.html -了解详情
十条约定：“本合同项借款由乙方（被保证人）向丙方（担保人）投保以甲方为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款履约保险，作为本合同项下乙方还本付息的保证。”“本 不予支持；因三原告一直在主张权利，故其起诉并未超过诉讼时效；三原告与车主达成赔偿协议与本案不是同一法律关系，故被告主张原告起诉属重复起诉的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_9775998.html -了解详情
约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的车主，也是本案保险合同的投保人和被保险人，并依约交纳保险费，应是保险车辆的受益人，对保险标的具有 。根据双方庭审陈述及一、二审提供的有效证据，本院二审查明的事实除与原审认定的基本事实一致外，另查明，本案事故中的受害人韩军为被保险车辆事故发生时的 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html -了解详情
情况下，与被保险人或委托代理人签订《机动车辆保险事故车辆修理告知书》后，车主自愿在乙方修车的，甲方应予支持。车辆修复后，修理费用由乙方与车主结算， 车辆定损点没有办理营业执照。其他事实与原审认定事实一致。本院认为，财保濮阳分公司和张学斌签订的合作协议，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_1448511.html -了解详情
），载明：当事人双方协商一致，豫A43610的车主由刘运变更为祝贵生，变更时间自2005年2月26日起至2005年3月4日止，被保险人姓名由刘运更改为 华系祝贵生的儿子。原审法院认为：投保人刘运与人保金水公司之间的保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。在保险期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_266367.html -了解详情
第三者责任险39,000元。一审法院认为，迟春胜所购车辆的保险合同是原车主张阳与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司签订的，迟春胜没有提供足够证据 起诉，二审不应实体审理。依据《保险法》第21条、《合同法》第142条申请人是本案财产的被保险人，应当得到赔付。经本院再审查明的事实与原审相一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_263707.html -了解详情
在被保险人不能出具合理单据时，保险公司无需支付赔偿金。保险公司以被保险人损害赔偿的责任为限，对医疗费，保险公司在国家规定的范围内承担。 被告人寿郑州支公司辩称：对 ，不能作为证据使用；对证据五真实性无异议，但陈述初检时间和诊断时间不一致，诊断时间在后，当时原告被送往黄河医院，后来出具的是人民医院证明， ...
//www.110.com/panli/panli_167902.html -了解详情
损伤；②左膝外侧韧带损伤；③左膝关节脱位……该次医疗项目中的治疗和手术部位与交通事故伤害首诊医院的诊断伤情部位不一致，因此产生的55529.16元相关费用不 维持。另，《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_108414.html -了解详情
依据。3、本案系保险合同纠纷，根据保险条款第4条的约定：依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关 ，在保险单载明的方式及赔偿限额内核定赔偿金额”。对于上述条款，原、被告理解不一致。原告认为，此所谓的“现行法律规定”即指“事故发生时”正实行的法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -了解详情
的损失部分。原审在庭审中没有查清该问题，判决内容和被上诉人赵兵的诉讼请求不一致，应认定原审漏判或者错判。据此请求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人赵 其责任保险的性质。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_82100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务