事实做如下评析与认定: 一、关于夫妻感情是否破裂问题。被告王××虽然在庭审中变更意见,提出同意离婚或不同意离婚的可选择性条件,但其不同意离婚只是以自己的诉讼请求是否满足为基础,并不是以感情的有无为基础,且其在答辩状及反诉状中均明确表示同意与原告姜××离婚,足以表明其与原告姜 ...
//www.110.com/panli/panli_215637.html -
了解详情
。案件受理费300元,由原、被告各半承担。 许孟丽上诉称,原审自己只委托了代理人出庭,而自己没有亲自到庭,不同意离婚的理由没有全面叙述,致使当事人 。 关于上诉人提供的证据1,因为上诉人专门书面向原审法院申请不出庭参加庭审,亲自书写了答辩状并委托代理人参加庭审,充分表达了自己意志,因此,该证据与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153614.html -
了解详情
被告分居,双方感情已难以维持下去,因此被告同意离婚。但原告诉称“被告采用辱骂、厮打,到单位告状及手持菜刀对原告进行暴力威胁的行为”是不存在的。原告不应 原、被告结婚已近30年,中间酸甜苦辣双方自有体会,无论从双方的诉状、答辩状,还是原、被告的庭审陈述与答辩,以及双方庭审后递交的补充材料看,双方言语之中 ...
//www.110.com/panli/panli_92782.html -
了解详情
11日出生,汉族,省建行职员,住海口市国贸大道富城大厦A座1308号。被上诉人(原审被告)林云,男,1961年11月2日出生,汉族,农行海甸支行职员,住海口市 感情,但夫妻感情并未破裂,对此,林云在一审的答辩状中亦作了明确的陈述,认为双方感情和好,坚决不同意离婚。而李珠在一审诉讼中亦对提起离婚诉讼表示 ...
//www.110.com/panli/panli_52762.html -
了解详情
双方先约定被告到原告家安家落户,后被告不同意到原告家落户,为此,双方产生矛盾,原告起诉离婚。原、被告在婚姻关系存续期间,无共同财产、共同债权和共同债务。本案在审理过程中,被告答辩表示同意离婚。上述事实,有原告提交的结婚证、原告的陈述以及被告提交的书面答辩状在卷证实,经庭审核实,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_48184453.html -
了解详情
暴力,因为原告无稳定工作,其无能力抚养孩子。被告不同意与原告离婚。如果孩子由被告抚养,被告同意与原告离婚。原、被告在婚姻关系存续期间孩子才8个月时,原告 ;被告给原告所发短信记录69条、光盘一张。被告当庭提交的答辩状一份;2010年11月27日原告写给被告信件一份;2011年1月4日本院立案通知书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_43564461.html -
了解详情
抚养费,被告返还原告的个人财产,共同财产依法分割。被告王红钢在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明,原、被告系同村,在原告15岁那年双方订立婚约,2003 上网与她人发生网恋后,不顾家人的反对,要求与原告离婚,因原告不同意离婚,被告外出无音信。被告的行为,对家庭和社会极其不负责任。原告请求离婚,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40788974.html -
了解详情
抚养费。被告赵亚娟在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明,原、被告经人介绍认识,于2007年3月12日登记结婚,2009年4月5日生育女儿徐某某 好的女孩,好好对人家”。在本院进行调查时被告母亲称被告表示同意离婚,因害怕原告追究不敢回来。本院认为,准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。 ...
//www.110.com/panli/panli_39351753.html -
了解详情
月20日,原告再次起诉至Im河区法院要求离婚,但是在庭审时,被告不出庭,仅仅提供一份书面答辩状,声称不同意离婚,待春节期间回家与原告当面商谈离婚事宜 归属,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,离婚时双方当事人对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的, ...
//www.110.com/panli/panli_36900872.html -
了解详情
的左邻右舍不得安宁,到2010年5月,我们的矛盾进一步升级,在2010年12月,被告用车把自己的所有东西全部拉走。从2008年3月结婚到2010年11月,她 从而导致夫妻感情破裂。现原告起诉来院,要求与被告离婚,被告虽在答辩状中辩称不同意离婚,但庭审过程中表示同意离婚,并将拿走的原告的工资卡、医疗卡、 ...
//www.110.com/panli/panli_32267157.html -
了解详情