，宜宾市房屋管理局退休干部，住重庆市沙坪坝星瀚大厦12-3。被告重庆麦子黄装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红黄路99号皇冠东和A1-3-6 的陈述、本院现场查看(补充庭审)笔录、学林雅苑琴韵苑D3-2-16-1家庭装饰装修质量鉴定报告等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点主要为原告所主张对 ...
//www.110.com/panli/panli_86796.html -了解详情
称，上海市镇宁路9号东方雅苑样板房丽云座3楼b室(以下称样板房)室内设计、施工单位分别系原告天华公司和天艺公司。被告法定代表人江运钢原系 致歉函； 三、本案案件受理费人民币610元，由原告上海天华建筑设计有限公司、上海天艺建筑装饰工程有限公司负担； 四、双方其他无争议。 上述协议，符合有关法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_85014.html -了解详情
惠?，上海和华利盛律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)上海乐惠房地产有限公司，住所地上海市杨树浦路183号202室。法定代表人夏慧芬，总经理。委托代理人崔 ，言明：承接施工的新外滩豪庭样板房，在施工中发现的问题：该项目装饰设计施工图中尺寸有部分与现场实际尺寸严重不符；增加卫生间缺管道走向图；缺 ...
//www.110.com/panli/panli_78876.html -了解详情
装饰工程有限公司辩称：答辩人与张小华之间不存在合同关系，只是与武穴市建筑装饰设计工程有限公司签订了合同，张小华只是对方的经办人。另外，事实上原告所代表的武穴市建筑 为原告张小华垫付其他款1120元，因原告在窗套项目和部分线条施工中未装饰好，被告杜孝光为此另请了其他工程队进行了补修，花去损失2600元 ...
//www.110.com/panli/panli_78132.html -了解详情
价款为278542元，工程变更价款：以现场变更及签证为依据，执行2003年辽宁省装饰定额，编定增减项价款，乙方提供竣工图，结算方式：在预算报价的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕 丽 审 判 员 王志 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (2000)经终字第77号 上诉人(原审被告)：白银铜城商厦集团股份有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区五一街8号。法定代表人：敬伟，该 委托代理人：赵京龙，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：兰州恒亚装饰设计工程有限公司。住所地：甘肃省兰州东岗西路200号。法定代表人：张全 ...
//www.110.com/panli/panli_47351.html -了解详情
公司副总经理，住成都市二环路西三段该公司宿舍原告周哲诉被告成都市美丰装饰设计工程有限公司其他承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ”实木地板确定为“联丰牌”黑金木(83.9平方米)是否补差，因双方在合同中对装饰项目作了详尽的约定，合同中“联丰牌”的单价为180元/平方米，基层为 ...
//www.110.com/panli/panli_28302.html -了解详情
责任进行过约定，因此孙永前要求广安居公司赔偿其支付给广西南宁正图设计装饰工程有限公司的装修设计费5460元的诉讼请求没有法律依据，应不予支持。综上，依照 23日向该公司交纳了房屋设计费5460元。另查明：孙永前委托广安居公司设计的南宁奥园小区11幢1单元601室，系南宁市国立房地产开发公司开发的项目， ...
//www.110.com/panli/panli_32476733.html -了解详情
提出存在问题的工程中有的属于隐蔽工程，有的双方对施工时是否存在口头变更设计存在争议，这些问题金太阳大酒店在2006年10月22日“关于不具备完工验收 债务利息。二审案件受理费30757元，由张宏伟负担21757元，由河南林丰装饰工程有限公司负担9000元。本判决为终审判决。审判长原永杰代理审判员史昶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_20807386.html -了解详情
事务所律师。委托代理人蒋海霞，广西永福律师事务所律师。上诉人深圳市美术装饰工程有限公司（以下简称深圳美术公司）、上诉人广西南宁桂景大酒店有限责任公司（以下 、可确定工程因变更增加部分的工程造价238498.21元；2、不可确定工程因设计变更增加部分的工程造价16241.84元。该公司作出中众益（桂）基 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务