上有缺陷或者年幼,不能辨别是非,不能正确表达的人,不能作证人。最高人们法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条规定:不能正确表达意志的 正确表达的人。因此,对于刑事诉讼中的见证人,同样具有证人资格。律师如果威胁、引诱见证人违背事实改变证言,符合律师伪证罪的客观构成要件。 综上所述,无论从理论上还是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -
了解详情
证据的权利。大陆法系国家在民事诉讼中贯彻直接审理原则,使法官可以直接面对原始的陈述人或原始的证据而不是证人的书面证言或证据的替代品。英美法系国家在 政法大学出版社2003年版,第518-524页。 [6][德]马克斯韦伯:《论经济与社会中的法律》,张乃根译,中国大百科全书出版社1998年版,第225- ...
//www.110.com/ziliao/article-255271.html -
了解详情
,司法官员觉得不能仅凭该证据认定事实,而不得不采用其他证据。袁守定在总结民事诉讼中书证的审查经验时指出:听民买卖之讼,舍契券固无可依据,然乡曲愚民目 的案件审理过程中,审理者通过隔别讯问,发现几名证人证言不一致,从而迫使证人说出真相。相反,若关键证人不能到庭,则会导致案件真相难以查清。前述吴宏审理的苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-253994.html -
了解详情
解决纠纷的主要方法,就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。 在民事诉讼中,由于当事人之间的利益之争最终要转化为证据之争,因此庭审充实化的关键 法庭上的质证和认证过程可能就变形为一种程序上展示和确认。而对于证人证言,庭审中的称述、质疑和辩论则更具有实质性意义。这不仅是因为这种证据更适合在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
的要求讲,当然要赋予被告人询问证人的权利,这是尊重被告人主体地位的要求。但是必须看到,既然作为诉讼中的主体,被告人对自己的诉讼权利当然地享有自主处分的权利 一审法官不得不将精力集中在能够被庭审笔录所记载的证人证言上,而弃无法进入庭审笔录的证人情态于不顾,使被告人的在场权无法发挥作用。因此,要使被告人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
纠纷的主要方法,就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。在民事诉讼中,由于当事人之间的利益之争最终要转化为证据之争,因此庭审充实化的关键在于 ,法庭上的质证和认证过程可能就变形为一种程序上展示和确认。而对于证人证言,庭审中的称述、质疑和辩论则更具有实质性意义。这不仅是因为这种证据更适合在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
诉讼模式,实行辨论式诉讼。举证责任由司法官直接在庭上调查取证,改为由双方当事人(或控辨双方)承担举证责任。所有证据,包括证人证言,需要经当庭举证 为犯罪嫌疑 人,附带民事诉讼的原告、被害人以及民事诉讼中双方当事人提供证言所支付的费用应分别由以上各人或近亲属予以补偿。另外,证人提供证言并自愿支付相关费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-180473.html -
了解详情
诉讼程序的运作来实现对证据的筛选。因此对证据的分类就必然要适应这种调整方式。在法国民事诉讼中,证据被分为书证、证言、推定、自认以及宣誓五种 ,如果没有书面合同法院将判决法律关系无效。但是,并不能由此认为除了书面证据之外的证人证言、当事人陈述等其他证据都不具有证据能力,因为如果法院以没有采用书面形式为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -
了解详情
(制裁)问题,我国应当适时构建诉讼违法行为的制裁理论。但是,诉讼法律责任的提法不宜提倡,因为民事诉讼中有一些约定俗成的表述,如举证责任、主张责任 。比如,为什么近年来当事人虚构事实、伪造证据,恶意诉讼的现象层出不穷?为什么法律规定证人有出庭作证的义务,但仍然有90%以上的证人敢于拒绝出庭?为什么在实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
的意见。一种意见认为,被害人仅指直接受到犯罪行为侵害的公民。虽然最高人民法院的司法解释针对附带民事诉讼程序,明确被害人可以是公民、法人和其它组织,但是附带 只能是自然人。由此可见,被害人与证人在诉讼中的诉讼权利、义务和地位也所不同。刑诉法将被害人的陈述和证人证言分别列为不同的证据的本意,盖出于斯。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情