的冲突,其证据效力面临着严重的挑战。 第二种意见认为询问笔录属于书面证言,应纳入书证范畴。持这种观点的学者认为,划分书证与证人证言的关键不在于载体 法律文书。这类法律文书具有特定的单位制作主体,法定的制作程序,规格化的文书格式,符合公文书证的特征。 第二、询问笔录不符合民事诉讼法对证人证言的界定范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176040.html -
了解详情
与案件事实及与案件当事人是否有利害关系;第四,审查证人提供的证言是否受到外界的干扰或影响;第五,审查证人证言的内容是否合情合理。此外,还应审查出庭证人作证时 类事实的证据大致可分为:一是不需要质证可直接采用的证据,即人民法院已发生法律效力的裁判文书,确认被告人是否系累犯(再犯);二是鉴定结论,主要涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
要求达到的司法公正目标。表现之一:证据立法滞后,司法解释又囿于效力位阶的限制,而各法院之间的证据规则地方化、司法割据现象较为严重。一般而言,民事证据制度和 了证人或鉴定人出庭作证所应有的实践与法律效果。在审判实践中,证人或鉴定人出庭作证率低的状况不仅影响到证人证言的运用及采纳,而且对我国当前进行的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -
了解详情
单位对案件的印象和感受,它最终仍要通过特定自然人来实现,证人证言的基本特征决定了单位不能成为证人。与之对立,也有相当一部分学者认为单位可以作证,这种观点主要从 年版;①参见汪卫东:《“单位证人”的法律思考》,载于《中国律师》2002年第4期;②参见赵会平:《单位证明的证据效力探析》,载于《中国刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18772.html -
了解详情
实现质证的目的,从而揭示证人证言的可信度和证明力。然而,虽然立法规定,凡是知道案件情况的单位和个人有作证的义务,但,由于对证人作证缺乏法律保障,并且对不作证 ,根据法律规定或已知事实能推定出的另一事实,已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,已为有效公证书所证明的事实,均无需质证。三我国质证程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
的作证能力是否应受到限制,其证言的效力的大小与强弱以便决定取舍。由于我国在立法上并未规定证人的宣誓制度,因此,使我国的证人制度与其他国家存在有较明显 规定一些例外情形,其目的不外乎是为了保障证人证言的可信度,最大限度地实现证人证言的真实可靠性。各国对证人资格上的法律限定或例外规定主要表现在以下几方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
要求的作证损失补偿。德国民事诉讼法第401条规定,对证人,依据《关于证人和鉴定人请求补偿的法律》予以费用的补偿。美国联邦证据法第706条规定,凡指定的专家 惩罚与补偿措施有关。当前,在司法实践中轻视、忽视证人证言的倾向普遍存在,其消极影响是可能导致产生审判有失公正的实体后果。就我国目前立法上所确认的七 ...
//www.110.com/ziliao/article-13767.html -
了解详情
宣誓等形式与他人建立信任关系,使社会交往关系得以稳定,经济得到发展。在中世纪的西欧,要通过效忠宣誓,与领主建立信任关系,然后从领主那里取得领地。 第三 ,才具有法律效力。即使对于需要判刑的异端分子,如果他宣誓愿意遵循教会的教条,对之不持异议态度。⒄ 五、关于我国建立宣誓制度的剖析 我国证人证言不受重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-11641.html -
了解详情
因而这些行为均是法律行为。所谓事实行为,是指不以行为人的意识表示为要素,且行为后果的发生与当事人的意识表示无关的诉讼行为。如被告人陈述和证人证言的内容与讯问 种方式。其一是补正和追补。即通过后续行为弥补先行行为的缺陷,从而使先行行为取得预定的法律效力。其中,补正是指先行行为在构成要件上存在瑕疵时,后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
应扩大解释;规定按撤诉处理后原仲裁裁决自裁定送达当事人之日起发生法律效力不利于保护当事人的合法权益。例如有的原告因为发生了紧急情况,无法按时到庭并向法庭说明 而职工的亲属以及其他听职工所说在某某单位工作的证人证言的证明力就要小的多,甚至没有证明力。而职工的同事由于受制于用人单位,往往不肯出庭作证,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-112226.html -
了解详情