2的真实性无异议,但该证据仅能证实2008年1月14日原告夫妇与案外人朱某签订房地产借款抵押合同并递交了房地产(抵押)登记申请书,无法证实案外人朱某当场 ,由王某1负担人民币4,761.5元,退还王某1人民币4,761.5元;诉讼保全费人民币3,420元王某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_1740923.html -
了解详情
承担。被告李文、梁正理为支持其抗辩主张,在庭审中提交两份证据:1、交通事故复核申请书;2、交通事故认定复核受理通知书各一份。证明洛阳市公安局交通警察 利息。本案受理费1600元,由原告刘仙负担102元,被告李文负担1498元;财产保全申请费820元,由原告刘仙负担53元,由被告李文负担767元(原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_504468.html -
了解详情
、2007年7月9日新阳光公司向医药公司汇款30000元银行结算申请书各一份。上述证据显示:晨海公司2007年6月29日支付的货款30001元是 案件受理费8230元,财产保全费2620元,合计10850元,原告承担1550元,被告湖南新阳光医药有限公司承担9300元(原告已垫付,与前款判决一并执行, ...
//www.110.com/panli/panli_272898.html -
了解详情
被告参加诉讼,2009年1月20日向被告永城市新宇百货有限公司送达了追加被告申请书,于2009年3月10日公开开庭进行了审理。原告李玉荣及委托代理人葛 证据材料能证明其举证目的予以采信。 本院根据原告要求依职权出示被告在庭审前提交的证据材料1-14页能印证原告向被告永城市新宇百货有限公司供货欠款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_200878.html -
了解详情
有限公司为支持其抗辩理由,向法庭提供下列证据: (1)第一组四份证据材料:①企业注册登记资料;②公司成员登记申请书;③企业名称预先核准通知书;④企业名称预先 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费16 880元,保全费5 000元,由被告汝城县自来水有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_186907.html -
了解详情
驳回建丰达公司的其他诉讼请求。诉讼费54974元(其中案件受理费32232元、财产保全费22742元),由建丰达公司负担53974元、创新书店负担1000元。 相关证据时被拒绝,遂向二审法院申请对上述两单位进行调查取证,二审法院以该调查取证申请应在一审举证期限内提出为由不予以准许,从调查取证申请书中 ...
//www.110.com/panli/panli_97072.html -
了解详情
借款合同确实是于2004年7月14日在亚星公司签订的,当时还签订了申请书、划款委托书、共同还款承诺书和同意抵押证明等一系列文件。被上诉人经办人员朱海希也 上诉人的委托代理人向被上诉人的委托代理人提供了抵押财产的线索,而被上诉人未申请财产保全,也不能就此免除上诉人的还款责任。三、关于涉嫌经济犯罪问题。1 ...
//www.110.com/panli/panli_65602.html -
了解详情
的国家工商行政管理局初步审定商标稿第662562号、商标续展注册申请书、“HYTORC”商标档案、商标注册申请书、尤耐克斯公司分别于2003年4月17日、2005 该些液压扳手系来源于尤耐克斯公司在新加坡的生产基地,并无相关证据予以证明,本院对此不予采信。故上述四台液压扳手系假冒“HYTORC”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_64975.html -
了解详情
对原告证据3有异议,其中2007年期间的送货单与发票不能对应,签收人也不是被告的工作人员。被告为证明自己的辩称意见,向本院提供离职申请书1 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,225元,减半收取612.5元,财产保全申请费620元,合计诉讼费1,232.50元,由被告上海某金属有限公司负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_14029982.html -
了解详情
资料表、员工辞职申请书。证明被告的法定代表人陈培卿在2005年1月28日应征成为原告员工,其辞职时间为2009年7月25日,证明诉争的合同就是发生 付,遂起诉。另查明,原告收到被告缴纳的保证金100,000元。本院认为,根据证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并且生效的当事人应对合同订立和生效 ...
//www.110.com/panli/panli_12639558.html -
了解详情