。依据有关司法解释，上述裁定书及其他司法文书送达后即具有物权法效力，被上诉人不再是诉争土地的使用权人，因而也不享有与此相关的诉权。被上诉人在诉前与海口都和 在银都公司的名下，故银都公司具有本案原告主体资格。本案中，因上诉人均无证据证明银都公司在提起诉讼两年之前就已知道琼海市政府办理过户登记的事实，故不 ...
//www.110.com/panli/panli_96886.html -了解详情
原告陈铁良于2011年1月26日向本院申请诉前保全，本院作出（2011）偃镇民保字第170号民事裁定书，对被告李祥法的豫C9G876号小型普通客车 天数进行计算，分别为480元、160元；原告主张的鉴定费、交通费，未提交相关证据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持；综上 ...
//www.110.com/panli/panli_37803551.html -了解详情
公司的财产保全申请，本院作出（2009）株中法民二初字第21号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告第五工程公司所有的人民币420万元或同等价值的财物及权益,并采取了相关的保全措施。2009年9月28日，在本院第十四审判庭进行了庭前证据交换。2009年10月13日，本院依法组成合议庭， ...
//www.110.com/panli/panli_237262.html -了解详情
，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条，《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第三条第一款第（三）项的 ）项，裁定如下： 驳回日本樫尾计算机株式会社提出的诉前停止侵犯注册商标专用权行为的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起三十日内向本院书面申请复议一次 ...
//www.110.com/panli/panli_112652.html -了解详情
，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条，《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第三条第一款第（三）项的 ）项，裁定如下： 驳回日本樫尾计算机株式会社提出的诉前停止侵犯注册商标专用权行为的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起三十日内向本院书面申请复议一次 ...
//www.110.com/panli/panli_112651.html -了解详情
的法定代表人范茂瑄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南快特名片制作中心诉称：原告于2004年3月21日与专利号为ZL02221942.0的“书本式”名片的 ，故裁定对被告生产销售“书本式名片”或获利的相关证据采取保全措施。本院向被告送达了该证据保全的民事裁定书，被告方提供了三份报表，并保留其所有 ...
//www.110.com/panli/panli_105369.html -了解详情
的赔偿金损失5万元及从票据到期日至清偿日的利息。原告为证明其事实主张提供的证据有：1、GB/0102538788银行承兑汇票；该票据出票人为伊川县中鑫冶金耐材有限公司 ，机构代码证。3、本院依据原告海瑞特公司诉前保全申请作出的（2009）伊立民保字第15号民事裁定书。4、本院在人民法院报刊登的公示催告 ...
//www.110.com/panli/panli_25080973.html -了解详情
被告给原告造成损失211759.23元的证据，1、原告支付被告打井费用6万元收据；2、登封市人民法院保全裁定书一份，证明从保全开始到判决生效止，原告看管 民事判决书，我单位委派李胜利同志前往进住施工，请求法院协调甲方履行开工前的合同义务，李胜利同志全权代表我方洽谈履行判决执行合同事宜”。李胜利接到被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19738804.html -了解详情
聪作为申请人于2010年4月9日向本院提起诉前诉讼保全申请。同日，本院依法作出（2010）温民保字第11号民事裁定书，查封被申请人李国顺在温县育才街 认定问题，本院将在判决说理部分予以阐述。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2010年3月21日6时许 ...
//www.110.com/panli/panli_7036139.html -了解详情
1月4日黄明国、孙大国诉明秋月返还煤碳纠纷一案，襄樊市樊城区人民法院作出（1997）第135号民事裁定书，将武穴市人民法院和武穴市公安局协助扣押 共840吨，由武穴市人民法院协助处理……。2、处理后武穴市法院留下货场煤、诉前保全费，暂付给新野县航运公司船队运输费50000元。下余款交樊城区人民法院保管 ...
//www.110.com/panli/panli_205233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务