有关发票待二审判决后出具”。但是双方未签订委托代理合同。张晨阳以原告北京高通律师事务所律师的名义参加了诉讼。北京市第二中级人民法院于2006年9月20 公司支付原告代理费40000元，于判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_210746.html -了解详情
简称研究所）因与被上诉人通用美康医药有限公司（以下简称通用美康公司）进出口代理合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第1736号民事判决， 的银行手续费人民币103 096.32元研究所不应支付。4、通用美康公司的诉讼请求已超过法定的时效，不应受法律保护。双方签订协议之后，因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_146824.html -了解详情
沈金国、被告的委托代理人孙晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年7月，原告与被告签订委托代理合同，被告指派唐歧山律师代理原告 原告认为被告在接受委托后严重不负责任，已构成根本违约，故起诉要求解除双方委托代理协议，判令被告返还代理费70 800元，并承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_145825.html -了解详情
科四维公司参加了天威公司诉电科四维公司专利侵权纠纷一案的一审诉讼。 2007年12月，北京市第二中级人民法院作出(2006)二中民初字第15968号民事判决，认定电 公司应取得的代理费及逾期支付代理费的违约金作为其损失的诉讼请求，依据代理合同的约定，金之桥公司系风险代理，如系金之桥公司的工作使天威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131853.html -了解详情
）与被告普莱默斯医疗器械（上海）有限公司（以下简称普莱默斯公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与 PDQ试剂货款44 568元、6000人份UII试剂37 140元，共计人民币155 988元。 诉讼中，骏锋旭诚公司以普莱默斯公司已向其交付了6000人份UII ...
//www.110.com/panli/panli_131842.html -了解详情
2006年5月25日，北京市第一中级人民法院对原告丰利达公司与被告科学城公司合作建房合同纠纷一案作出（2005）一中民初字第944号民事判决书。方舟律师所律师曹圣明 认为，丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清，一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据，不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -了解详情
通期货有限公司、中保财产保险有限公司河南省分公司、中保人寿保险有限公司河南省分公司借款纠纷一案的诉讼及执行过程中，因银鹰公司已被注销，被告京开道农行作为其主管部门 的上诉理由不能成立，不予采纳。 关于一审诉讼程序问题，本院认为，本案为委托代理合同纠纷，濮阳信达咨询有限公司既非合同的委托人也非受托人，其 ...
//www.110.com/panli/panli_104613.html -了解详情
亲属、监护人为他辩护......”5至此，尽管当时还没有单行的诉讼法对此予以规定，但公民诉讼代理已为统一立法所明确。文化大革命之后的二十多年中，我国又分别制定了 包括了成本和劳务费用）。 法官的观点是，如何在律师法的强制性规定和当事人的合同自由之间进行平衡，是法官在适用法律时最需考量的问题。在本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-25394.html -了解详情
2006年5月25日，北京市第一中级人民法院对原告丰利达公司与被告科学城公司合作建房合同纠纷一案作出（2005）一中民初字第944号民事判决书。方舟律师所律师曹圣明 认为，丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清，一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据，不应支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html -了解详情
。重庆市酉阳县法律援助律师事务所(以下简称援助所)与重庆市酉阳土家族苗族自治县交通局(以下简称交通局)、酉阳土家族苗族自治县交通开发总公司(以下简称开发公司)委托代理合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2004年作出[2004]酉法民初字第334号民事判决书，援助所不服，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_86460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务