行为人的主观心理状态, 存在哪些事实状态使行为人确实不知, 只有行为人最清楚, 因此, 证明确实不知的责任在于行为人。如果行为人不能证明自己确实不知对方不满14 周岁, 则不论对方是否自愿, 仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-223664.html -了解详情
行为人的主观心理状态, 存在哪些事实状态使行为人确实不知, 只有行为人最清楚, 因此, 证明确实不知的责任在于行为人。如果行为人不能证明自己确实不知对方不满14 周岁, 则不论对方是否自愿, 仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-223469.html -了解详情
证明责任为例外。而行政诉讼中，由于作为行政机关的被告往往处于强势，因此，证明责任的承担则刚好相反。 (二)主体的法律地位因素 从诉讼的攻防结构角度考虑，控方 均衡的时候，谁应当分担更多的责任，从而达到诉讼力量上的相对平衡，使法律制度显得更加公平。就民事证明责任的分配而言，民事诉讼的目的在于查明发现事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-164552.html -了解详情
仍然是有过错，仍适用过错责任原则，惟一的区别在于承担举证责任的是行为人而不是受害人，只是在举证责任上不同于过错责任的谁主张谁举证。而在广义上 上具有过错为必要条件，行为人造成他人损害时，即使主观上没有过错，也应当承担侵权责任。基于这种认识，受害人无须对行为人的过错进行举证，行为人也不得以其没有过错为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-152509.html -了解详情
划痕，这个责任人到底是谁，谁该出修理费用？ 问题补充: 两辆车都是倒车，在倒车的情况下相撞。面包车交的是国家强制保险，保险公司来勘察责任在于双方，要是理赔给 元左右。 如果需要保险公司理赔，需要交警队进行勘察现场，要拖车、扣车，然后出具交通责任认证处书；我就是想知道，两个车都是在行驶又都是在倒车的过程 ...
//www.110.com/ask/question-29129.html -了解详情
研究成果看，大多采纳的择一请求权行使的做法，其中一个主要目的就在于避免加害人承担双重责任而受害人获得双重赔偿。我国《合同法》第122条规定：当事人一方的 责任为补充。归责原则的差异又直接影响到当事人举证责任的不同。 第二，举证责任不同。过错责任实行谁主张谁举证，即受害人对其加害人的侵权行为应承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61695.html -了解详情
研究成果看，大多采纳的择一请求权行使的做法，其中一个主要目的就在于避免加害人承担双重责任而受害人获得双重赔偿。我国《合同法》第122条规定：当事人一方的 责任为补充。归责原则的差异又直接影响到当事人举证责任的不同。 第二，举证责任不同。过错责任实行谁主张谁举证，即受害人对其加害人的侵权行为应承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-55008.html -了解详情
%的极端不合理的做法，其原因就在于此。[16] 因此，我认为，新修订的第76条坚持了机动车之间发生交通事故实行过错责任原则的规定，但是，关于机动车与非机动车 证据之前，推定各方司机对各自车辆造成的损害共同负有同样的责任。实行过错责任原则，其举证责任实行谁主张谁举证的规则，对于过错的证明，不实行举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-61134.html -了解详情
管理、支配的权利，应与陈春承担连带赔偿责任。关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题，就维修费，双方争议最大的在于对部件的更换或修复，以及更换部件的价格 金湖投资公司提供的上述证据，本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案争议焦点事故责任由谁承担有密切联系，故对上述证据，本院予以采信。一审查明的事实确实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html -了解详情
的举证责任在于原告一方，在特别规定的情况下，无过错的举证责任在于被告一方。比如日本《民法》第709条与《汽车赔偿法》第3条之间的关系便出现了举证责任转换的 的证据，被告就应提出反证。他们对这种观点提出了反驳意见。他们指出，举证责任与谁提出什么样的证据毫无关系，并且只有在审理到最终阶段，法官仍达不到心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务