9张照片。 原告番禺太保诉称：作为涉案货物的承保人，番禺太保已对货损作出理赔，依约向北良公司支付了保险赔偿金138,352.7元，在保险赔偿的范围内取得代位求偿权。据此，请求法院判令三被告连带赔偿货物损失138,352.7元、检验公估费8,600元及其自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_63450.html -了解详情
粮经济贸易有限责任公司诉被告德利高帕特有限公司DELIGO PTE LTD.)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年3月13日受理后，依法组成合议庭，于 检验，确定货物的重量为993.22吨，但没有证据支持。被告提交了广州外代与“成功9号”轮船长共同签署的《卸货期间事实证明》，原告对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -了解详情
所遭受的相关损失进行保险赔付，支付保险赔偿金共计USD67497。62，并依法取得了代位求偿权。被告签发了清洁提单对货物进行承运而未能全部完好交付提单所 通过查核岸罐接收数量方式来查实船舶卸货数量是CIQ目前所普遍采用的散装液货数量检验方法，CIQ是国家法定检验机构，其查证的进出口货物数量是国家征税的 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司防城港分公司(下称防城港分公司)海上运输货物损失保险代位求偿纠纷一案，不服北海海事法院(2002)海商初字第078号民事判决,向 一审法院审理后认为,本案系海上运输货物损失保险代位求偿纠纷。原告所代位求偿的是海上运输合同中的货损赔偿，而该运输合同启运港、 ...
//www.110.com/panli/panli_8757.html -了解详情
指定地址”和“查无此人”为由拒收退回。2010年11月24日原告再次发函催货，被告接受函件后，要求原告再付总价款30%货款的情况下方可发货。 案件受理费36000元，反诉费5460元，共计41460元，由原告（反诉被告）百代公司负担10000元，被告（反诉原告）群英公司负担31460元（原告垫付部分， ...
//www.110.com/panli/panli_29147882.html -了解详情
）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保宣武支公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第7134号 起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，由于联合公司承运了保险标的物，在其承运过程中发生货损，联合公司应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_298636.html -了解详情
、保险单均已背书转让，被保险人未遭受实际损失，原告错误赔付不享有相应的代位求偿权。涉案货物的损毁原因是“Hanjin Pennsylvania”轮于2002年11月1 不予支持。 原告基于保险合同代位求偿权而成为海上货物运输合同的当事人，应向承运人被告中集公司索赔，而被告中货公司仅是提单记载的承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html -了解详情
53美元和1000元人民币、水湿已赔款15861.70美元和410元人民币。总计本案货损赔款为113260.88美元和1410元人民币。天津海事法院认为：原告在本案中 ，该公司作为承运人应对货物的整个运输过程负责；当发生货损时，无论是收货人（或提单持有人）还是代位求偿权人，应向签发全程直达提单的承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -了解详情
，在被告提出明确、有效的抗辩时，保险公司不能取得代位求偿权。 [关键词]海上货物运输；货损保险；代位求偿权 一、案情 2003年 1月 7日， 各下级法院的《涉外商事海事审判实务问答》第 160问中得到印证，即“保险人行使代位请求赔偿权利应当限定在什么范围 ？答：保险人超出保险责任范围给付保险赔偿的， ...
//www.110.com/ziliao/article-38306.html -了解详情
鞍钢公司（托运人）对货物的所有权，根本违反了海上货物运输合同，理应承担无单放货的法律责任；本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与实施签发正本提单给中间商 收货人提货保函、大连外代的收货单及法院扣押船舶的民事裁定以及开庭笔录等佐证。本院认为：本案是鞍钢公司诉富春公司海上货物运输无单放货纠纷案。在一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务