。被告惠航公司辩称:在原告诉状中载明:“原告认为,原告与被告之间形成货物运输合同法律关系,被告负有支付运费的义务。”这表明原告起诉的诉因,即: 年3月22日取得对外贸易经济合作部颁发批准号码为MOFCOM15186的《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》,隶属于康大集团。2003年8月,山孚得 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -
了解详情
内容:(一)出租人和承租人名称;(二)船名;(三)载货重量;(四)载货容积;(五)货物名称;(六)件数、重量、体积(长、宽、高);(七)包装;(八)起运港 九)承运人委托的其它事项。第一百零三条货物运输代理业务范围:(一)联系船舶,确定舱位,签订运输合同;(二)办理货物装卸、储存、驳运等手续,签订作业 ...
//www.110.com/fagui/law_120143.html -
了解详情
承运人委托的其它事项。第一百零三条货物运输代理业务范围:(一)联系船舶,确定舱位,签订运输合同;(二)办理货物装卸、储存、驳运等手续,签订作业 数|装|(吨)|(m3)|位置|记载|件数|重量(吨)|体积(m3)|记载散装货物||承运人空重载水尺||批注起运港港口经营人年月日承运人年月日到达港港口经营 ...
//www.110.com/fagui/law_48891.html -
了解详情
的提单,其关系不明,也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元,以及上述款项的利息损失 的申领人是上海彼洋国际货物运输代理有限公司,原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单;且买卖合同记载贸易方式为FOB,货物装船后货权转移,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html -
了解详情
为2934621.63元,载货船舶为308船,启运日期为2006年2月6日,运输线路自梧州港经广州黄埔港至香港。308船发生事故后,原告和新华公司以及 、水运公司与“梧州白云308”船签订有船务代理合同书,水运公司依据代理合同履行船务代理职责,为船方联系货物运输事宜;三、水运公司运销服务部的营业执照, ...
//www.110.com/panli/panli_93569.html -
了解详情
的一份《广东省深圳市国际货物运输代理专用发票》。该公司认为该份发票足以证明其与金阳深圳分公司之间发生了所诉称的货运代理合同关系。本院认为, 的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失”的规定,金阳深圳分公司应承担涉案货物赔偿责任。金阳深圳分公司作为金阳公司的分公司,根据《中华人民共和国公司法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html -
了解详情
3月22日才签发了提单号为GMH5650134和GMH5650163的正本提单给原告。此时距货物到达目的港的时间已有7天,原告为此支付了集装箱及仓库的超期使用费。 运输,在此情况下,原告与被告、被告与民生国际货物运输代理有限公司之间均应当存在海上货物运输合同,原告应当在(2005)广海法强字第2号案中 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -
了解详情
有限公司(以下简称外联公司)与被告广州保税区源盛国际物流有限公司(以下简称源盛公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2002年1月4日受理后,依法由审判员覃 公司的传真件;7、外联公司《企业法人营业执照》和《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》;8、源盛公司向正利航业(香港)有限公司支付海 ...
//www.110.com/panli/panli_59806.html -
了解详情
亚连株式会社联系,分两次委托亚连株式会社办理相关的国际货物运输代理事宜。 第一票即SM200123号发票项下货物的出运情况如下:9月12日,亚连株式会社向 原判。 经审理查明:亚连株式会社对原审法院认定的其与寿光供销社之间存在货运代理合同法律关系存在异议外,对原审法院审理查明的其他事实没有异议,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -
了解详情
包括YCTJ90212-073号正本提单及相关发票,原产地证明,检验报告,原、被告订立履行合同的传真,工商登记资料,运费支付发票、往来索赔函件及放弃权利证明等共计 的,并且在书面申请中自述自己为本案所涉运输合同的契约承运人,后又否认自己从事了该批货物运输代理业务。本院认为,对于怡诚国贸这种前后自相矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -
了解详情