为理由，请求本院对本案中止审理，其理由欠妥。虽然在国际海上货物运输中，当事人协议选择与运输合同有实际联系的地点的法院管辖，一般会得到其他有管辖权的 ，只是在最高人民法院的有关涉外海事诉讼管辖的司法解释性规范中，规定了“双方当事人协议在我国法院进行诉讼的”，我国法院可以此为依据行使管辖权。本案的受理，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情
25日裁定：驳回上诉，维持原裁定。武汉海事法院经审理认为：原告作为海上货物运输保险人，按法律规定和保险合同约定，向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内 正是被告友航公司提出管辖权异议的理由。我国的民事诉讼管辖制度是尊重当事人的协议管辖约定的。但是，和其他国家一样，对于当事人关于管辖的约定，无论是事先的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -了解详情
25日裁定：驳回上诉，维持原裁定。武汉海事法院经审理认为：原告作为海上货物运输保险人，按法律规定和保险合同约定，向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内 正是被告友航公司提出管辖权异议的理由。我国的民事诉讼管辖制度是尊重当事人的协议管辖约定的。但是，和其他国家一样，对于当事人关于管辖的约定，无论是事先的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -了解详情
调查处理，调查结果将通知原告，但未予理赔。 案件受理后，被告向法院提供了其与日本汽船株式会社的委托代理协议，以证明被告系日本汽船株式会社的签单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为，原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼，应当适用《中华人民共和国海商法》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -了解详情
了收货人当天货柜的船期。为降低损失，托运人赣州东森电池实业有限公司连夜安排车辆立即运输部分材料到广州，收货人也连夜安排人员加班加点检查，更换包装，同时灵通公司也积极 蓝贤洋作为承运方，因履行货物运输合同不当造成托运方的货物损失，并不适用上述关于垫付责任的规定。本案所涉运输协议书系蓝贤洋作为自然人与灵通 ...
//www.110.com/panli/panli_90764.html -了解详情
为2002年11月 30日。另外，协议书明确规定在运输中造成货物破损、受潮、短缺由承运方负全部责任。该运输协议签订后， 广州生达公司从顺德市斯丽盈洋实业 货物的法律关系分析，实际的承运方是广州生达公司，登发公司与该公司建立运输合同关系。从协议书的内容看，魏才盛是因长途汽车发生问题，驾驶员无法直接交货的 ...
//www.110.com/panli/panli_81683.html -了解详情
涉案保险合同中被保险人的权利义务,包括被保险人对于江西人保的告知义务、委托卖方寻找出险货物下落以及调查出险证据等一切权利义务一并转让给武汉康地。同年11月18日 转让协议亦合法有效。武汉康地持有涉案正本提单,并向香港康地支付了货款,对保险标的具有保险利益,武汉康地与江西人保建立了有效的海上货物运输保险 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -了解详情
事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照《 有限公司第一分公司就“韩进大马”轮所载大豆的灌包等装卸作业签订港口费协议，约定该批货物的港口作业包干费标准为每计费吨16元，费用项目包括灌包费 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
装货时间为12小时，船抵引水锚地时起算。《运输协议》签订后，原告依约派遣“正阳”轮运载被告托运的货物。该轮于2002年4月7日1348时抵旅顺新港 22分钟；于4月20日1635时抵防城港锚地，4月26日0700时卸完全部货物，卸货时间为5天14小时25分钟。“正阳”轮本航次共运载玉米11，447吨， ...
//www.110.com/panli/panli_59746.html -了解详情
，000美元的权利，寰宇公司无权反对。1999年1月19日，瓮福公司根据协议向寰宇公司支付了150，000美元。该判决认为:湛江外代接受尼普顿公司 人民币7，667元、执行费人民币1，000元。本审判员认为:本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定:因合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务