事务所律师。上诉人金怀因与被上诉人河南海川实业有限公司（以下简称海川公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第437号民事判决，向本院 人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购买商品房为住宅的，出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_1386818.html -了解详情
请求，向法庭提交下列证据:(1)、2007年3月28日原、被告签订的《商品房买卖合同》，拟证明，按合同约定被告已履行交付购房款义务，同时证明，按照 的诉讼请求，予以支持。被告反诉请求原告立即为被告开具购买商品房的发票，办理产权证书；支付被告因迟延办理产权证书应支付的违约金31516.78元的反诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_257171.html -了解详情
作用，基本形成了以个人产权为主体的住房产权结构，从新建住房看，个人购买商品房住宅的比例已经接近94%。现在，拥有一个舒适、优美的安乐窝已成为现代人 竣工交付日期。（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。由此可知，房地产商在预售商品房时，应具备五证：《国有土地使用证》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149385.html -了解详情
违约金。”二、被告已采取特快专递的形式，通知原告的交房日期，原告已与我公司办理了交房手续，并领取了按合同约定计算的违约金，并在“逾期交房违约金确认 ”的承诺，本院予以确认。原告诉称要求被告再次因违约给其造成经济损失（按所购买商品房同地段的房屋每平方米20元的租金计算）进行赔偿。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_154511.html -了解详情
人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。原审判决认为：原告与被告汇雄公司 时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入， ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html -了解详情
人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。原审判决认为：原告与被告汇雄公司 时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入， ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html -了解详情
人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。原审判决认为：原告与被告汇雄公司 时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入， ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html -了解详情
人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。原审判决认为：原告与被告汇雄公司 时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入， ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html -了解详情
人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。原审判决认为：原告与被告汇雄公司 时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入， ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html -了解详情
人为被告九江分公司，有关规划报建手续也是由被告九江分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。原审判决认为：原告与被告汇雄公司 时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入， ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务