认定：1992年4月14日，琼山侨办、琼山侨联与华侨公司签订《国有土地使用权转让合同》，有偿转让位于琼山市府城镇城东南桥肚4．596亩土地给华侨公司后，经 南玻公司向越海公司购房合同所订三幢房屋的总房款由原来的4250．343万元降至3450．343万元；(3)南玻公司在该协议签字生效后15日内，将 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -了解详情
履行所受到的损失承担赔偿责任。原告并未实际受让被告的土地使用权，故被告辩称购房欠款已以土地使用权冲抵完毕的理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国 。之后，洋浦港务局如约付给西联农场300万元定金。但该土地转让合同双方以后并未继续履行。上述协议签订的同日，西联农场又与儋州市万凯实业开发总公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -了解详情
证明》、购房款收据、（2008）X民三初字第XXX号民事调解书、《债权转让协议书》当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告XXX与原告签订的《XXXX 无合同关系，也未收取原告购房款，原告应依据其与XXX签的购房协议，向作为合同相对方的XXX主张违约赔偿。综上，原告要求被告中陕XX公司、XX房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html -了解详情
为股东；6、顺华大厦照片，拟证明顺华大厦开发商为顺华公司；7、房地产转让合同，拟证明房价的涨价因素，原告为此受到的损失。被告顺华公司答辩称：一 黄湘勇、朱冬梅分别于2007年11月21日和2008年1月31日交付购房预定款1,000,000元和702,000元。在2007年11月21日的收据单位盖章项 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -了解详情
，实际上是张宏平与李龙、鲁xx三人赌博时产生，且该欠据产生于购房之前，属另一个法律关系；关于2010年9月29日的5万元收据与2010年10月 。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋土地转让协议》经双方签字后成立，合同的形式及签订主体合法，合同内容约定明确，转让合同标的物是双方真实意思表示，该合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html -了解详情
房地产管理法》第三十七条之规定，诉争房屋不得转让。由于该规定系管理性强制性规范，并非效力性强制性规定，并不影响合同本身的效力。故该上诉理由不能成立。李 并不适用该解释的规定，该上诉理由亦不能成立。因此，雷某与赵某签订的购房协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -了解详情
：《购房协议书》，收条一张，拟证明原、被告签订的购房协议合法有效，原告按约向被告支付了购房款55000元，现被告将该房售予给他人，存在违约行为，应按 》是双方当事人真实意思表示，该协议书合法有效，双方应按照合同约定履行义务。被告将其购房权利转让给原告后又将该房屋转让给他人，其存在违约行为，应按协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43708917.html -了解详情
、210、211、212、213单元房（即二层9店）另行达成买卖合同。由于被告林某、黄某勇向原告协议转让连江县凤城镇龙华花园19#楼一层8号店面、及 即被告林某兴交付购房定金20万元，被告林某兴出具《定金》收条一张。之后，原告与开发商连江县永得利房地产开发有限公司就被告林某、黄某勇协议转让的部分标的： ...
//www.110.com/panli/panli_39395271.html -了解详情
并未告诉被告房屋系经济适用房，只说是单位的福利房，未达到公司要求的期限不能转让。在领取房屋钥匙时，也不是被告家人强行夺取，而是原告领取后交给被告的， 条件后仍然能够进行交易，故原、被告签订的《购房协议》实际能够履行，且该限制交易的规定系管理性规定并非导致合同无效的效力性强制性规定，故对原告认为合同违反 ...
//www.110.com/panli/panli_31137926.html -了解详情
长沙市左家塘xx。原告陈xx（以下简称原告）诉被告于xx（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 妹子山5栋1门1楼108房的购房资格转让给原告，被告保证在购房时以原告名义办理签订购房合同等一切手续，原告于协议签订之日起3日内支付给被告5 ...
//www.110.com/panli/panli_26904950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务