约定。2005年7月26日，原告向被告交纳保证金18580元；2008年5月30日，原告将贷款一次性还清，并无违约行为，但被告至今未将履约保证金偿还给原告，酿成诉讼。 本院认为：原、被告所签《购车合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《购车 ...
//www.110.com/panli/panli_102895.html -了解详情
隐瞒东明俊公司诈骗的事实。陈国沛没有到车行看车，就与东明俊公司签订购车合同，并进行了“一车两贷”，陈国沛本身存在过错。保险公司、同济农行及 根据合同相对性原理，同济农行款项发放后未收回全部本息，借款人陈国沛的行为已构成违约，应承担偿还本息的责任。 陈国沛上诉认为同济农行的贷款实际发放予汽车销售商东明俊 ...
//www.110.com/panli/panli_68015.html -了解详情
巡场镇商业街。上诉人卓世清、余泽源因与被上诉人邓玉梅汽车买卖合同违约纠纷案，不服四川省洪县人民法院(2000)宜洪民初字第335号民事判决，向本院提起 原告支付违约金而原告已双倍返还定金，所以不再支持。被告反诉请求原告继续履行购车协议，因该车诉前已经报废，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29516.html -了解详情
，原告朱某要求双倍赔偿有法律依据吗？ 安阳律师：民事赔偿分为侵权损害赔偿和违约损害赔偿两种，根据我国法律原则，赔偿是填补性的即损失多少就赔偿多少这是 安阳律师：对，主持人总结的非常好。具体到本案来说朱某与汽车销售公司签订的购车合同虽未明确约定汽车销售公司所交付车辆系全新车辆，但从消费者通常的交易习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-325886.html -了解详情
1万元订金，新世纪公司向王元军出具的1万元收据上载明的收款事由为：“购车订金”，并加盖有订金收款章，所以认定双方当事人约定并实际支付的是订金，而非 的基本原则。故请求法院撤销原判，驳回王元军的诉讼请求。王元军答辩称：在买卖合同中，若合同违约主要区分“订金”和“定金”，原审判决认定了新世纪公司违约的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25193910.html -了解详情
1万元订金，新世纪公司向侯加国出具的1万元收据上载明的收款事由为：“购车订金”，并加盖有订金收款章，所以认定双方当事人约定并实际支付的是订金，而非 的基本原则。故请求法院撤销原判，驳回侯加国的诉讼请求。侯加国答辩称：在买卖合同中，若合同违约主要区分“订金”和“定金”，原审判决认定了新世纪公司违约的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25193630.html -了解详情
。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的购车合同；2、被告返还购车款23 500元，并赔偿原告损失4150元；3、本案诉讼费用由被告 将车给了原告，双方已经履行了协议，因双方未约定车辆过户事宜，所以被告没有违约。被告河南正弘国际品牌销售有限公司辩称：我公司不清楚该情况，与我公司无关， ...
//www.110.com/panli/panli_5241112.html -了解详情
国在空白合同上签字后经各方一致意思表示根本未履行，所以根本不存在杨益国的违约责任问题。二、本案已涉嫌经济犯罪。经调查了解，众城公司并未将车按《购车 的个人借款合同系双方真实意思表示，合法有效。杨益国办理了购车合同、开立还款帐户等贷款手续。银行已发放贷款430000元，应由借款人杨益国、担保人众城公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_304455.html -了解详情
）还款方式为等额本息还款法，每期还款8830.98元；2、贷款购车合同、首付款收据、收入证明、购车发票、产品合格证，证明被告张卫东用以上手续获得购车 即连续出现逾期未按期还款情形直至借款到期日。该行为严重违反了借款合同约定，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告张卫东及承担共同还款责任的被告袁雪梅 ...
//www.110.com/panli/panli_298600.html -了解详情
收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件 调查，刘金涛签署家访确认函，函中载明：刘金涛与大众金融公司签订贷款购车合同，因刘金涛本人多次未能按期支付每月应付款项，根据双方签订的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_160136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务