事实均不否认,所以法院对该事实予以认定。关于该16笔汇款的性质到底是借款还是赠与?法院认为:当事人应当对自己的主张提供证据。本案中,被告周建国无法提供争议的 违反了善良的社会主义道德风尚和社会公共秩序(即公序良俗原则),该赠与行为依法应认定无效。该财产的所有权本应属于周、许二人共同所有,但鉴于周建国在 ...
//www.110.com/ziliao/article-171023.html -
了解详情
合同。附义务赠与中所附的义务,不得违背法律规定或公序良俗,否则整个赠与合同无效。附义务赠与的履行,一般为赠与在先,义务附后。 三、附义务赠与与其他赠与的 ,附义务赠与的性质仍属于单务合同,纠纷的发生往往是在赠与人已将赠与物转移给受赠人,即赠与行为已经履行完毕之后。而合同解除则适用于双务合同,且发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138074.html -
了解详情
行为违反了《民法通则》第58条的规定。使赠与人在违背真实意思的情况下实施了赠与行为,该行为属于无效民事行为,据此判令其返还财产符合法律的规定; 4.婚姻不成立时,婚约的双方当事人均得依照关于返还不当得利的规定,向他方请求返还赠与他方之物或作为婚约标志给与之物。5.婚约人的直系亲属为期待婚约当事人结婚所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13660.html -
了解详情
要求韦芳退还房子无果的情况下,向法院提起了诉讼,要求确认黄宇对韦芳的房屋赠与合同无效,判令韦芳退还房子给黄宇和周兰。 源汇区法院经审理认为,虽然房产证 能将黄宇的赠与视为“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”的行为。那么,在赠与行为中,就有韦芳与黄宇恶意串通,隐瞒周兰而损害周兰利益的因素在里面,有《 ...
//www.110.com/ziliao/article-332925.html -
了解详情
对于前者,例如,最高人民法院《民通意见》第130条规定:赠与人为了逃避应履行的法定义务,将自己的财产赠与他人,如果利害关系人主张权利的,应当认定赠与无效 权制度来保护自己的合法权益,则取决于其自身意志。而法院单方根据恶意串通的行为无效进行判决,与当事人主张不行使撤销权而追认合同效力的情形产生冲突,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-311502.html -
了解详情
案涉房屋的权属登记存在缺陷导致不能办理过户手续的情况下才不得已与被上诉人办理了赠与公证,双方之间实为房屋买卖关系,但本案的情形与正常房屋买卖中故意不办证以 显然双方就违法标的物进行的交易行为不受法律保护。因此,一审法院以双方当事人以合法形式掩盖非法目的为由认定本案《赠与合同》无效,并无不当。由于陈明军 ...
//www.110.com/panli/panli_18713389.html -
了解详情
)赠与的形式必须合法。从该案中,并不能看出曾某的妻子对其6000元的存款行使了赠与的意思表示,即意思表示无法确定。因此,不能片面的判断曾某妻子的行为就是赠与 财产的赠与行为并未经曾某同意,对该财产无权处分权,该赠与行为也是无效的。 综上,本文笔者认为,曾某的妻子用其舅舅马某的名义存储6000元的存款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214749.html -
了解详情
要求韦芳退还房子无果的情况下,向法院提起了诉讼,要求确认黄宇对韦芳的房屋赠与合同无效,判令韦芳退还房子给黄宇和周兰。 源汇区法院经审理认为,虽然房产证登记 不能将黄宇的赠与视为有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的行为。那么,在赠与行为中,就有韦芳与黄宇恶意串通,隐瞒周兰而损害周兰利益的因素在里面,有《 ...
//www.110.com/ziliao/article-212068.html -
了解详情
700元,同日及同月26日,第二被告为第一被告购买上海市某路某室房屋分别赠与第一被告购房款人民币50,000元及人民币430,000元。原告嗣后知晓第二被告对第一被告 》第一百零六条之规定,判决如下:一、被告张某赠与被告徐某人民币共计471,350的行为无效;二、被告徐某于本判决生效之日起三十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_14531159.html -
了解详情
身份证号:610581198402121610。特别授权代理。上诉人涂星与被上诉人涂世华、周元娣赠与合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2010)五法民二初字第 没有取得房屋的所有权,该处分行为无效;2、在取得房屋所有权时已经撤销了赠与行为;3、该赠与行为并非附道德义务的赠与。4、单位盖章是对离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_37018775.html -
了解详情