、拖车费200元、停车费165元、交通费1000元、车辆贬值费15285元，车辆贬值评估费2000元，以上共计95913元。被告李智魁辩称，对道路交通事故车物损失估价鉴定结论书不认可，因为原告的评估结论书上没有评估人员的签字，该评估报告属于无效评估；对于原告的拆 ...
//www.110.com/panli/panli_37232444.html -了解详情
鉴定书，鉴定结论为：1、该车的配件及维修工时费为人民币19641元，2、该车的贬值价值为人民币112000元。原告宋德立为此支付鉴定费4500元。后原告宋德立将 ，故被告许从富应赔偿其恶意占有原告宋德立车辆期间造成车辆贬值、损坏的损失，该损失已经合法鉴定机构依法鉴定，故原告宋德立要求被告许从富赔偿车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_30910091.html -了解详情
因事故造成的车辆贬值损失价值的价格进行评估。该公司于2010年7月15日作出[2010]郑宏价司鉴020号司法鉴定意见书，评估鉴定意见：豫A008E9 ，故该保险公司应当在财产损失赔偿责任限额2000元的范围内赔偿刘现章车辆损失2000元，不足部分41 490元（43 490元-2000元），应当由胡 ...
//www.110.com/panli/panli_17158402.html -了解详情
损害后果应承担赔偿责任。原告郭松林的豫MF8802号轿车经渑池县价格认证中心进行了车辆损失鉴定，原告未予认可，后原告为修理汽车支付了修理费20280元，三门峡市通正 张双全的损失理应承担赔偿责任。反诉原告张双全未向本院提交误工费、车辆贬值损失、交通费、停车费等相关证据，故此诉讼请求本院不予支持；其为豫 ...
//www.110.com/panli/panli_10527395.html -了解详情
正常营运的损失，被告也应赔偿。后经双方协商无果，现诉至法院，要求被告赔偿原告车辆贬值费及停运损失。被告辩称，1、原告违反公司的规定要求装运水泥；2、车辆 经原告同意已经及时进行了修复，且原告接受了这种解决方式；3、车辆修复后已运行了五个月，现进行鉴定时间相差太远，故原告所做的机动车鉴定书不真实。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_4137580.html -了解详情
为证明损失，樊超提供了：1、河南裕华福源汽车销售服务有限公司出具的车辆维修清单和维修发票各一份，证明樊超为修理豫A126K3号汽车花费修车费 时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原审依据河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司司法鉴定书认定车辆贬值损失9000元并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_42343466.html -了解详情
宝马牌轿车因发动机进水造成的维修费用及由于发动机进水造成的车辆贬值进行了鉴定。经鉴定，车牌号码为豫AKJ628的宝马牌小轿车的配件及维修工时费为 冯婉秋配件及维修工时费45716元，经济补偿费20000元；二、被告兰滨承担车辆司法鉴定费4500元；三、驳回原告冯婉秋的其他诉讼请求。案件受理费1882元 ...
//www.110.com/panli/panli_34214222.html -了解详情
的车辆现存价值减少的损失，损失数额可以由甲乙双方共同选定的专业鉴定机构进行鉴定，根据鉴定结果及市场同款、同配置、同型号该汽车的所需费用扣减后 提供证据，因此应以报告单的报价作为依据，原告主张的数额应当予以认定。二、车辆贬值费58000元，双方对此费用有明确约定，且并不违反法律禁止性规定，应当予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_26480972.html -了解详情
。经审理查明：2010年4月12日14时45分，被告驾驶豫AB5939号车辆，沿郑州市东明路行驶至郑汴路北100米左转弯时与李栓驾驶原告所有的 过程中，原告申请对其所有的豫AT8649号车辆贬值损失进行司法鉴定。本院依法委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2010年11月13日作出豫 ...
//www.110.com/panli/panli_23882564.html -了解详情
对原告赵月志要求的车辆贬值属间接损失，该项费用根据有关规定应由中拓公司负担，另外原告要求赔偿5000元过高，应按实际鉴定结论1600元计算。原告 元予以支持。原告要求租车费每天160元，13天共计2080元数额过高，但在车辆修理期间，原告不可避免产生交通费用，况且原告经常外出联系业务，酌定每天50元， ...
//www.110.com/panli/panli_254600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务