交强险,保险责任限额各自为60000元。豫K50218号重型半挂牵引车另投保第三者责任险,保险责任限额为200000元人民币,保险期间自2007年7月11日起 ),与周国龙驾驶的车主为李双科的豫J25551“大众”轿车相撞,造成豫J25551轿车乘车人高广超当场死亡的交通事故,事实清楚,证据确实充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_179148.html -
了解详情
福,其已向被告联合保险遂宁公司购买了责任限额为5万元的第三者责任险;粤X-M0341号轿车的车主是被告梁志章,其已向被告太平保险顺德公司购买 》(保监发[2004]39号)中指出,我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制,并要求各保险公司于2004年5月1日起,“采用 ...
//www.110.com/panli/panli_82751.html -
了解详情
月用原徐州市矿区人民法院(现更名为徐州市九里区人民法院)的购车计划,购得苏C00349桑塔纳轿车,二矿关闭后,该车被矿长张宝林带至青山泉四矿,一直未 ;杨思春、杨文二人无责任。3、苏C00349车辆综合保险保险单(含第三者责任险),证实苏C00349桑塔纳轿车在联保徐州公司的承保险别包括车辆损失险和 ...
//www.110.com/panli/panli_69888.html -
了解详情
月15日14时30分许,原告驾驶湘某某号摩托车遇被告某某驾驶湘某某轿车自双江口往金洲大桥方向行驶,途经距金洲大桥1KM地段时,因 67 822.7元。被告所有的湘某某轿车在被告某某股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任险,强制保险限额为122 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_50408712.html -
了解详情
警察大队新公交认字[2011]第011号道路交通事故认定书认定李静驾驶湘EX2100出租小型轿车未保持安全车速和未注意前方路面车辆情况,在遇到前方何业笔驾驶的电动 静应负本案事故的全部责任,因湘EX2100出租小型轿车在人保财险双清支公司投保了交强险和第三者责任险,故对于肖益连受伤造成的经济损失,首先 ...
//www.110.com/panli/panli_50230948.html -
了解详情
已向被告刘艳赔款30000元的事实。2.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,拟证明保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的 .64元×30%=74684.59元。因被告刘艳驾驶的陕G33869号轿车投保有100000元的商业第三者责任险和不计免赔率(M)保险,故被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_49782287.html -
了解详情
事由不能成立。请求依法判令被告平安佛山分公司支付原告车辆损失险保险、车上人员责任险(司机、乘客)、商业三责险保险金共计193480.53元。被告平安佛山分公司 号轿车发生事故时亦在承保期间,原告投保的险别包括车辆损失险、车上人员责任险(乘客1万×6人)、车上人员责任险(司机1万元)、商业第三者责任险( ...
//www.110.com/panli/panli_48844933.html -
了解详情
张勇健所持驾照为准驾车型C1。鄂D48537轿车在被告安乡支公司购买了“交强险”和“商业第三者责任险”,保险期间自2010年2月12日起至2011 六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,被告安乡支公司应对原告承担强制 ...
//www.110.com/panli/panli_47289151.html -
了解详情
赵立辩称,同意承担赔偿责任。被告平安财险公司辩称,如本案肇事车辆粤XKH989号轿车确实在我公司投有交强险,且发生在保险期间,对原告诉请中合理、 ,因被告赵立驾驶的粤XKH989号轿车在被告平安财险公司投有第三者责任险,该损失均符合第三者责任险赔偿范围,且未超出第三者责任险赔偿限额,因此该损失应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47137909.html -
了解详情
月2日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和第三者责任保险。诉请法院判令被告唐水生赔偿原告易祥喜各项损失54340.86元; 》,《机动车保险单》,证明:鄂AME395号轿车投保了交强险和商业第三者责任险。6、鄂AME395号轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》和被告唐水生 ...
//www.110.com/panli/panli_46979562.html -
了解详情