的行为。 [176]这个定义和前两个定义也没有本质的区别,特点是比较简练,概括性较强。从上述三个定义可以看出,其共同点与传统民法上侵权行为的概念的不同 在侵权责任法条文中可以不必用违法或不法表述,但是在学理上应当明确广义的侵权行为的一般构成要件包括违法性。 由于侵权责任内涵广,在侵权责任法上难以形成用 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
法律的责任,人民法院有责任保护当事人的合法权利,等等。狭义的法律责任是指由违法行为所引起的不利的法律后果。越来越多的学者倾向于在狭义上适用法律责任 民事责任是通过赔偿义务来实现的。”因为债务和责任没有实质的区别,所以债务和责任可以互换位置。有学者说:“侵权行为的后果就是侵权责任成立,此处遵循着义务―― ...
//www.110.com/ziliao/article-10438.html -
了解详情
权益侵害应该作为一般侵权行为的独立构成要件,在功能上取代违法性要件,在地位上取代损害要件,在解释上可引入日本的相关关系理论,对权利和利益进行区别保护,让 偏离正确的道路),意思是一个违法、一个失误或一个错误。同时传统大陆法语言的表述也更加符合我们称之为侵权行为这个事物的本质,根据《侵权责任法》第2条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-461631.html -
了解详情
责任的竞合,是指行为人所实施的某一违法行为,具有违约行为和侵权行为的双重特征,从而在法律上导致了违约责任和侵权责任的共同产生。从权利人(受害人)的角度来看 违反的是约定义务还是法定义务、侵害的是相对权还是绝对权等。法律将违约行为和侵权行为作出区别,使两种行为可导致不同的责任发生。然而在现实生活中,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-203854.html -
了解详情
的不法行为,两者在性质上是相同的。如果一种违法行为违反了债务不履行和侵权行为的规定,则应当将债务不履行作为侵权行为的特别形态来对待。因为侵权行为乃是 伦兹提出了请求权规范竞合说。二、侵权责任与违约责任的区别及竞合法律制度1.侵权责任与违约责任的区别 由于侵权责任与违约责任两者存在重大差异,因此当事人依 ...
//www.110.com/ziliao/article-156178.html -
了解详情
自身的特殊性。商事法律关系与一般民事法律关系在法律依据、主体、客体和内容等方面存在诸多区别,不容混淆。就主体而言,商事主体不同于一般民事主体,商事 和其他广大股东利益,投资者有权对公司经营者、中介机构、机构投资者的违法行为、违约行为和侵权行为,提起民事诉讼(含股东个体诉讼、股东代表诉讼、股东集体诉讼) ...
//www.110.com/ziliao/article-299108.html -
了解详情
的构成要件放在一起谈,是因为这两者既有区别,又有密切联系,而知识产权侵权责任的构成又首先建立在构成知识产权侵权行为的基础之上。 (一)知识产权侵权行为 我们熟悉的:损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、主观过错和行为的违法性四要件说。前面已经谈了侵权行为和知识产权侵权行为的概念,实事上已经摆明了笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-144535.html -
了解详情
合制度。我国法学理论界对采取何种方式虽存在争议,但大多数观点是赞同限制理论的,主张对违约行为和侵权行为采取责任竞合应予严格限制。即对先存在合同关系的, 合同法》尚未颁布,车架厂一、二审败诉亦非超过诉讼时效所致。故笔者认为,通过对违约责任与侵权责任的区别分析,不能必然得出车架厂会得到与原判截然相反的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-46180.html -
了解详情
自身的特殊性。商事法律关系与一般民事法律关系在法律依据、主体、客体和内容等方面存在诸多区别,不容混淆。就主体而言,商事主体不同于一般民事主体,商事 和其他广大股东利益,投资者有权对公司经营者、中介机构、机构投资者的违法行为、违约行为和侵权行为,提起民事诉讼(含股东个体诉讼、股东代表诉讼、股东集体诉讼) ...
//www.110.com/ziliao/article-21061.html -
了解详情
责任的竞合是指行为人实施的某一违约行为具有违约行为和侵权行为的双重特征,从而在法律上导致违约责任和侵权责任的共同产生,受害人只可以选择其中之一进行主张 是必然的。其次,根据盖尤斯的分类,违约行为与侵权行为的区别主要体现在不法行为人与受害人之间是否存在着合同关系、不法行为人违反的是约定义务还是法定义务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150329.html -
了解详情