强险投保情况冯某某为其所有的苏BGR925号车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 驳回向某某超出部分的诉讼请求。上诉人保险公司提起上诉称:冯某某系醉酒驾车,并将摩托车驾驶员蔡某某及车上人员向以琼、向某某三人不同程度 ...
//www.110.com/panli/panli_19016164.html -
了解详情
非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。第三人辩称被告戚某系醉酒驾车发生交通事故,其不应承担交强险责任。但结合《机动车交通事故 三、关于交强险及其他赔偿项目的计算问题本案交强险责任限额分别为:死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000 ...
//www.110.com/panli/panli_2712079.html -
了解详情
公正、合理,应予以采纳。两原告的女儿刘泳媚因本次交通事故死亡,被告霍海球应赔偿两原告在本次交通事故中造成的各项损失,被告梁国华作为粤X/C7392号 了机动车第三者责任强制保险,就不问人和情况,保险公司都需承担赔偿责任。本案中,霍海球醉酒驾车,既属于保险合同规定的免赔范围,又违反了《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -
了解详情
中一并划分责任,我应负责任以外款项,原告应予返还。被告冯某某辩称,杨某某醉酒驾车追尾我停放在路边的货车,要求我承担同等责任畸重。被告乙公司辩称, 自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为,杨某某因诉争的机动车道路交通事故死亡,事故的相关责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html -
了解详情
,属好意同乘,但何XX明知被告彭春宾醉酒驾车,不加以劝阻,故本次交通事故造成其自身死亡,其亦应负一定的责任。参照2009年度 》计算,原告的经济损失有:丧葬费12828元(2138年/月×6个月),死亡赔偿金73800元(3690元/年×20年),办理丧事误工费345.15元(38.35元/天×3人× ...
//www.110.com/panli/panli_34049218.html -
了解详情
、鲁某某的拖拉机行驶证,证明湘06-L0602大中型拖拉机系被告合法所有。四、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单,证明湘06-L0602大中型拖拉机在中国人民财产保险股份 记录、麻醉记录中所取血样标本记录是事后补填,不能证明原告系醉酒驾车的理由,本院认为,取血记录与护理记录虽笔迹不同,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_26574127.html -
了解详情
了核定人数;5、醉酒驾车。而被告贺丙周仅是从减速慢行到打转向灯右转的时间内对来往车辆观察不周,未能确保安全,没有避免该事故的发生。故 会关于调整交强险责任限额的公告载明:“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币;医疗费用赔偿限额10000元人民币;财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_180520.html -
了解详情
了核定人数;5、醉酒驾车。而被告贺丙周仅是从减速慢行到打转向灯右转的时间内对来往车辆观察不周,未能确保安全,没有避免该事故的发生。故 会关于调整交强险责任限额的公告载明:“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币;医疗费用赔偿限额10000元人民币;财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_102692.html -
了解详情
投保了交强险,故原告起诉要求死亡赔偿金11万元由被告在交强险范围内赔偿。保险公司辩称曾某某是醉酒驾车,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的 财产损失不赔偿,而未规定人身损失是否垫付及追偿,认为该条款不涉及人身伤残和死亡的赔偿;3、交强险的立法本意就是最大限度保护第三者利益,而人身又是高于 ...
//www.110.com/ziliao/article-144960.html -
了解详情
投保了交强险,故原告起诉要求死亡赔偿金11万元由被告在交强险范围内赔偿。保险公司辩称曾某某是醉酒驾车,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的 财产损失不赔偿,而未规定人身损失是否垫付及追偿,认为该条款不涉及人身伤残和死亡的赔偿;3、交强险的立法本意就是最大限度保护第三者利益,而人身又是高于 ...
//www.110.com/ziliao/article-128254.html -
了解详情