矿井。2、被告认可解除了之前与刘先文所签的采矿工程承包合同，而与原告继续签订了采矿权转让协议的事实。3、个人独资企业投资人（合伙企业全体合伙人）委托 等返还给原告钟金元。本案案件受理费100元，由被告黄新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_4118289.html -了解详情
履行的追认，同时印证了原告认可5月15日前给付租赁费的约定。第二，解除合同对生产经营造成很大损失并引发其他纠纷。被告与合作开采方对矿山已经投资2200余万，生产经营已具规模 条第三款、第六条，《探矿权采矿权转让管理办法》第三条、第七条、第八条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、原告王金与被告承德 ...
//www.110.com/panli/panli_284755.html -了解详情
与被告北京市门头沟区潭柘寺镇鲁家滩村经济合作社（以下简称鲁家滩合作社）企业承包合同纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法组成由法官张金星 矿产主管部门规定的权限，责令改正，没收违法所得……”；第七条规定：“探矿权或者采矿权转让的受让人，应当符合《矿产资源勘查区块登记管理办法》或者《矿产资源开采 ...
//www.110.com/panli/panli_284640.html -了解详情
。 上诉人彭盛源因与被上诉人刘毓成合伙协议纠纷一案，不服安宁市人民法院（2008）安民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年4月29日 主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”之规定，刘毓成、彭盛源双方转让采矿权的行为未经有关部门依法批准，故双方订立的合同自始没有法律约束力，不 ...
//www.110.com/panli/panli_131743.html -了解详情
北钢集团的合资经营关系，双方订立的《合资经营合同》随之解除，采矿权回复为北钢集团所有。现北钢集团将其享有的铁矿采矿权转让给其控股子公司北营钢铁集团，属于双方真实 所有。案件受理费十七万二千元，由被告本溪北龙铁矿有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，并预交 ...
//www.110.com/panli/panli_45265209.html -了解详情
第22号) 》（复函的全文请见附件一），本案《转让协议》确属股权转让合同无疑。而一审法院判决认为“当事人应当遵循诚实信用原则，依据协议和欠条的约定 昭然若揭。 3、一审法院认为华新公司未进行矿山整治达标，导致露天开采被关闭，采矿权被安徽省国土资源厅查封，与事实不符，更不能以此为由认为付款条件不成就。 ...
//www.110.com/ziliao/article-363445.html -了解详情
法律顾问，住北京市房山区琉璃河祖村二区99号。原告谷明与被告杨顺利企业出售合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李国玺独任审判，公开开庭进行了审理 而需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿”。原告属于企业资产出售、变更采矿人，格式合同中写的山场一切财产指的是原告投入的资产。在办理变更 ...
//www.110.com/panli/panli_284799.html -了解详情
人民法院（2006）渝四中法民二终字第10号民事判决已经判决张成泽与李贤华于2002年7月14日签订的转让合同有效，张成泽享有下沟回笼煤矿2003年3月 确认被告李贤华和第三人杨成见所签订的转让合同是否有效，关键在于第三人杨成见是否善意取得原下沟回笼煤矿资产和采矿权。从查明的事实看，原告张成泽与被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_95775.html -了解详情
? 上诉人赵树楷与被上诉人昆明成茂磷化工经贸有限责任公司（以下简称成茂公司）承包合同纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2012）红中民二初字第126号 第三条第三款、第六条第一项，《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第一项、第七条、第八条之规定判决：一、赵树楷与成茂公司2011年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-511220.html -了解详情
。但原告不同意，调解未成。 原一审判决认为：原、被告签订的“合伙协议书”合法有效，对当事人均具有约束力。合伙中发生纠纷，原告李业平虽委托王春华与被告处理 支持。自2002年6月上诉人与被上诉人签订合伙协议起，至2003年10月被上诉人将采矿权转让止，上诉人李业平、张正平与被上诉人朱华林、朱海明并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_187740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务