被告催要未果。上述事实有原告向本院提交的信用卡申请表、领用合约、帐户交易明细、追索记录、对账单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真是意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效的民事合同关系。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_127494.html -了解详情
李煜支付信用卡欠款本息人民币35 963.37元及利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止。 庭审过程中，交通银行向本院提供了 煜因透支产生应付本息35 963.37元。 本院认为，交通银行与李煜之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_108934.html -了解详情
胡立冬支付信用卡欠款本息人民币9 107.64元及利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止。 庭审过程中，交通银行向本院提供了 立冬因透支产生应付本息9107.64元。 本院认为，交通银行与胡立冬之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_108932.html -了解详情
要求周德云支付信用卡欠款本息人民币5902.54元，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。 庭审过程中，交通银行向本院提供了 云因透支产生应付本息5902.54元。 本院认为，交通银行与周德云之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_107704.html -了解详情
透支，并规定了透支的限额和期限，而且持卡人透支的限额和期限在信用卡领用合约上也有明确的约定。这样，保证人所承担的担保责任最高限额就是发卡行 的违法透支行为的，信用卡保证人应当承担持卡人使用信用卡所产生的全部债务的清偿责任。 银行卡业务管理办法第四十五条规定：发卡银行应当遵守下列信用卡业务风险控制指标： ...
//www.110.com/ziliao/article-261128.html -了解详情
之五计算透支利息；如到期还款日未还，还应按未还部分的5%支付滞纳金；如领卡人超额使用银行批准的额度，则账户所有应付款项不享受免息还款待遇，并可对 5、催收情况说明，证实原告催收的情况；6、中国人民银行《银行卡业务管理办法》，证实原、被告信用卡领用合约符合该《办法》的规定。被告周谷雨辩称，牡丹信用卡不是 ...
//www.110.com/panli/panli_14054596.html -了解详情
处申请办理了中信信用卡，卡号为4336673000197401。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至2008年5月14日，被告欠款本息共计16 824.63 的信用卡申请表、领用合约、帐单查询、银行对帐单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与曲衍斌之间形成的银行卡服务合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_135769.html -了解详情
陆志刚申请了附属卡，卡号为4033910003557454。二被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至2008年5月9日，二被告欠款本息分别为人民币3857. 信用卡申请表、领用合约、帐单查询、银行对帐单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与赵淑苓、陆志刚之间形成的银行卡服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135767.html -了解详情
处申请办理了中信信用卡，卡号为4033910003303578。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至2008年5月12日，被告欠款本息共计23 518.74 的信用卡申请表、领用合约、帐单查询、银行对帐单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中信银行与黄艳军之间形成的银行卡服务合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_135765.html -了解详情
陈薇催收透支款项未果。上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对帐单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与陈薇之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与 ...
//www.110.com/panli/panli_132373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务