委托代理人何远春，海南坤和律师事务所律师。上诉人屯昌县对外经济发展公司因抵押借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第542号民事判决，向 利率并未超过中国人民银行下发的《典当行管理暂行办法》规定的标准，依法应受法律保护。二、上诉人以“房屋抵押贷款合同”无效为由，主张被上诉人返还上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46711.html -了解详情
一审民事判决。 2.被上诉人乙以上诉人甲名义与被上诉人XX典当行签订的房屋抵押贷款合同无效。 3.XX典当行在判决生效后五日内返还甲身份证、华侨亲属证及 年10月14日至还款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。 二审判决理由: 1.本案的房屋抵押贷款合同的效力问题。被上诉人乙未经上诉人甲授权，私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-216220.html -了解详情
被告多果辩称，才华向中国农业银行李家峡支行申请贷款60000元，我作为才郎东主的委托代理人，我们共有的房屋作抵押，办理了抵押贷款手续是事实，对此无异议。 无据，本院不予采纳。被告才郎东主的委托代理人以房屋抵押未办理登记，则抵押贷款合同无效的意见，因贷款时，当地房屋主管机关未开办该项业务，造成双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_9693.html -了解详情
王茂平购买了丁字桥一套43平方米的房屋，与开发商签订了购房合同，办理了银行抵押贷款合同，缴纳了全部房款，开发商出具了付款凭证。直到现在，王茂平 本院予以支持。依据法律规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，属无效民事行为”。 “物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和 ...
//www.110.com/panli/panli_47272839.html -了解详情
承诺、证人证言等证据予以证实。原审法院再审认为：被告刘桂林假冒他人名义与原告曲尺信用社签订抵押贷款合同无效，但被告刘桂林是本案事实上的借款并实际使用了贷款， ，其理由不能成立。原审原告曲尺信用社在该笔抵押贷款中违反了中国人民银行《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》的有关规定，对借款人身份审查不严， ...
//www.110.com/panli/panli_15026.html -了解详情
无效。2．《房地产抵押贷款合同》违反法律，应为无效。前面我们已分析了深圳东亚银行放贷的主要原因就在于获得高息，而其之所以敢放贷的主要原因 律师费人民币141992元，该收费比例是合理的。因此，永盈公司应赔偿深圳东亚银行律师费损失人民币141992元。至于其他差旅费等有关费用的损失赔偿问题，由于深圳东亚 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
一、关于《房屋抵押贷款合同》是否因未进行外汇登记而违反《外汇（转）贷款登记管理办法》、《外汇管理条例》等相关规定而无效的问题 首先， 资产管理公司海口办事处负担２０％，海南联合大酒店有限公司、海南联合实业有限公司、长沙市商业银行荣和支行共同负担８０％。二审案件受理费人民币６６６０６元，由中国信达资产 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -了解详情
二、贷款违反国家的金融法规，原告不能收取手续费和其他费用。三、抵押合同无效。四、原告接管财产已经超过本案的诉讼请求范围。五、原告的起诉不符合起诉的 严格按照合同的规定履行各自的义务，中安置业、高尔夫公司认为本案所涉贷款合同无效，原告不应收取手续费，该主张缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。原告依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
，致使该房被查封，不得再办理产权证，故该合同无效。建行锦城支行与丁大明、豪斯公司签订的《住房按揭(抵押)贷款合同》是基于与豪斯公司的商品房购销合同而成立 如下证据:1、丁大明与豪斯公司签订的《商品房购销合同》；2、《住房按揭(抵押)贷款合同》；3、《委托银行扣收按揭还款协议书》；4、本案所涉购房款收据 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -了解详情
偿还贷款，同时海滨公司承担保证责任。 [争鸣] 原告建设银行提出，孙国鹰和建设银行签订的贷款抵押合同无效，因为该合同签订时，房屋还没有开始兴建，双方也没有到 的真实自愿，而且符合法律规定，是合法有效的。：问题的关键在于该担保合同没有明确约定保证期间是否应当免除保证人的保证责任。《担保法》第26条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-214066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务