质押期间,经乙方书面同意,甲方转让质押财产所得的价款应优先用于向乙方提前清偿其所担保的债权。 第十五条借款合同履行期限届满,借款人未能清偿债务 影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为等情况。 第十七条甲方因隐瞒质押财产存在共有、争议、被查封、被扣压或已设定抵押权等情况而给乙方 第二十条因本合同发生的争议, ...
//hetong.110.com/hetong_2356.html -
了解详情
担保(见____________公路收费权质押合同),并承诺该质押担保不因借款人实行承包、租赁、联营、合并、分立、股份制改造、与外商合资、合作等涉及银行债权的产权变动 资金导致项目不能按期完工的,本单位将无条件代借款人偿还贷款本息。本承诺独立于借款合同,不因借款合同的修改、变更而修改、变更,也不因借款 ...
//hetong.110.com/hetong_1737.html -
了解详情
以红色年代娱乐城经营权(价值500万元)作质物,提供质押担保。2001年10月8日,中行红星支行按照借款合同的约定向制药厂发放了贷款100万元。制药厂借款 ,应属无效。中行红星支行作为专门从事银行贷款业务的金融单位,未按照我国《担保法》以及其他法律的规定,对担保人提供质押担保的行为进行严格的审查,使得 ...
//www.110.com/panli/panli_92520.html -
了解详情
法院查明:1998年10月30日,交通银行长春分行(以下简称长春交行)与金田实业(集团)股份有限公司(以下简称金田公司)签订借款合同11份,约定由长春交行贷款20 147 以其所持有的琼珠江法人股票230万股,陕解放法人股票36?3万股,吉轻工法人股票79?2万股,深金田法人股票413?7万股作质押 ...
//www.110.com/panli/panli_43637.html -
了解详情
:股份公司为万通公司签订(97)短字第001号《人民币短期借款合同》项下的借款本金6000万元及利息提供保证担保,保证期间2年,自借款人不履行债务之日起计算 合同》意思表示真实,不违反法律规定,应确认有效。商业银行提供的甲字99年第003号《流动资金借款合同》标时的签订时间与检验结果的时间完全不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_42604.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人洛桑桑杰、被上诉人中国农业银行西藏自治区分行营业部(下称营业部)委托代理人央金及被上诉人洛桑俄色到庭参加诉讼。 认为,被上诉人洛桑俄色与营业部签订的借款合同,合法有效。对于抵押(质押)协议书,上诉人以未曾对洛桑俄色的借款做过担保意思表示和该协议书上自己未 ...
//www.110.com/panli/panli_8812.html -
了解详情
政府批准文件;2.3 向贷款人提供本项目下的批准其借款的文件、担保性文件、建设工程承包合同、原材料供应合同、技术咨询合同等;2.4 本合同 (见____________公路收费权质押合同),并承诺该质押担保不因借款人实行承包、租赁、联营、合并、分立、股份制改造、与外商合资、合作等涉及银行债权的产权变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-485729.html -
了解详情
上述债权凭证资料质押给高园园,作为偿还高园园借款本息的权利质押担保。在杨春志提供上述担保后,高园园及其代理人再无法和杨春志取得联系。因担心有诈,且 上诉称:1、原审判决确定案由为代位权纠纷,定性准确,再审将本案案由定为借款合同纠纷错误;2、在594.4645万元范围内,上诉人只主张让金元公司代位偿还, ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html -
了解详情
合法、有效, 同意杨春志将上述债权凭证资料质押给陈洁,作为偿还陈洁借款本息的权利质押担保。在杨春志提供上述担保后,陈洁及其代理人再无法和杨春志取得 上诉称:1、原审判决确定案由为代位权纠纷,定性准确,再审将本案案由定为借款合同纠纷错误;2、在594.4645万元范围内,上诉人只主张让金元公司代位偿还, ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html -
了解详情
合法、有效, 同意杨春志将上述债权凭证资料质押给陈洁,作为偿还陈洁借款本息的权利质押担保。在杨春志提供上述担保后,陈洁及其代理人再无法和杨春志取得 上诉称:1、原审判决确定案由为代位权纠纷,定性准确,再审将本案案由定为借款合同纠纷错误;2、在594.4645万元范围内,上诉人只主张让金元公司代位偿还, ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -
了解详情