【案情】 南昌某公司向南昌银行贷款300万元,以自有的一幢三层楼房作抵押,估价200万元,并办理了抵押登记。应南昌银行的要求,南昌某公司又请南昌 履行期限已经变更。南昌某公司与南昌银行达成延期还款协议后,曾经取得了担保人南昌某单位的同意,但并没有形成书面同意文书,故应当认为不符合《担保法》第二十四条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215241.html -
了解详情
第2802号公证书。2005年9月12日光大银行依约向东盛科技发放了贷款。贷款到期后,东盛科技并未按期还款,各担保人也未履行保证义务。2006年9月21日光 无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人美利纸业的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_12091577.html -
了解详情
担保人另外提供担保;担保房屋价值的减少或消灭的部分,就可能使贷款机构与担保人同样遭受损失。在贷款收回之前,贷款机构承受着由诸多原因可能引起的收不 采用分期还贷方式,随着借款人清偿贷款数额的增加,银行贷款风险减小,保险公司承担的责任也减轻;保险费率一直按照最初借款金额计算,不因还款而降低,这显然使借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-199956.html -
了解详情
推上被告席,实属荒唐。被告孟凡中辩称,按照贷款担保人资格规定,年满六十周岁退休人员不能作担保人,被告李中营贷款时,被告孟凡中已满六十周岁,不 本息,但被告李中营未按合同约定履行还款义务,违反了合同的约定,原告沁阳邮政储蓄银行依据签订的小额借款及担保合同的约定收回贷款,要求被告李中营偿还贷款36440. ...
//www.110.com/panli/panli_6693986.html -
了解详情
相同之日为当月还款日,直至所有借款本息全部偿还完毕;被告马秀青未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时,应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期 保证;就贷款人的任一保证人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响,也不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_4370238.html -
了解详情
每月相同之日为当月还款日,直至所有借款本息全部偿还完毕;被告孟建发未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时,应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付 保证;就贷款人的任一保证人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响,也不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_4369655.html -
了解详情
相同之日为当月还款日,直至所有借款本息全部偿还完毕;被告陈方全未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时,应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期 保证;就贷款人的任一保证人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响,也不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_4369503.html -
了解详情
相同之日为当月还款日,直至所有借款本息全部偿还完毕;被告许卫东未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时,应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期 保证;就贷款人的任一保证人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响,也不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_4369229.html -
了解详情
相同之日为当月还款日,直至所有借款本息全部偿还完毕;被告李桂生未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时,应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期 保证;就贷款人的任一保证人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响,也不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_4369090.html -
了解详情
相同之日为当月还款日,直至所有借款本息全部偿还完毕;被告赵桂春未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时,应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期 保证;就贷款人的任一保证人而言,其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响,也不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_4368810.html -
了解详情