的大小和责任的分担，往往根据公平合理的原则，确认隐名股东的股东身份并责令合营企业办理有关的审批及变更登记手续。本案中原告并没有对合资公司实际出资，也 款规定：“合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。”《中外合作经营企业法实施细则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-44172.html -了解详情
的大小和责任的分担，往往根据公平合理的原则，确认隐名股东的股东身份并责令合营企业办理有关的审批及变更登记手续。本案中原告并没有对合资公司实际出资，也 款规定：“合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。”《中外合作经营企业法实施细则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-40314.html -了解详情
现己审理终结。 一审查明：2003年10月26日，汇丰公司召开股东大会，同意原股东魏明全将20万元的股权转让与邹光兴。2003年10月27日，邹光兴与魏 光兴属显名股东张涛属隐名股东无证据支持不能成立外，其余上诉理由本院依法采纳，邹光兴已不再是汇丰公司的股东，双方应及时办理公司变更手续以规范经营。邹光 ...
//www.110.com/panli/panli_68844.html -了解详情
确定公司股东为许文兴及吴永建，吴永建在相关文件上签字认可（上述股东及股权变更均未依法办理登记手续）。此间，许文兴背着吴永建于2005年4月20日，将吴永 案由是股东侵害公司权益纠纷，即是普仁公司与股东之间或者股东与股东之间的纠纷。朱玉香并非普仁公司的股东或隐名股东，富兴建材部是独立主体，并非普仁公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -了解详情
施君方于2002年9月18日签署的股权转让协议提交原审法院。经原审法院核实，祁建芳认为撤诉申请书非其真实意思表示，表示不同意撤诉，同时,祁建芳自认其在亮 的。在法院尚未认定隐名股东身份的前提下，唐新水、施君方的上诉理由不足以推翻系争股东会决议。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_71665.html -了解详情
公章便利，伪造两被告签字及股权转让协议，将被告的股份转至其名下，原告占有两被告在禾山公司95%的股份，并在工商局办理了变更登记。被告曾经与工商局交涉， ，原告回避了虚假验资的事实。在当时庭审时，原告也不敢承认其是隐名股东。3、公园公司负责人应到庭接受当事人的质证，该公司到底依据什么样的“有关情况”认定 ...
//www.110.com/panli/panli_76710.html -了解详情
的公司，如果新股东已经支付了股权对价，以及参加了新的股东会、董事会，那么也应当认定该股东实际已成为公司的股东，当然有权享有公司股东的基本权利。 2、隐名股东 以实际出资为认定标准，不能因为股东名册未写，或者工商登记未明确而否定股东资格。 3、挂名股东 其实际并未出资，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149901.html -了解详情
的公司，如果新股东已经支付了股权对价，以及参加了新的股东会、董事会，那么也应当认定该股东实际已成为公司的股东，当然有权享有公司股东的基本权利。 2、隐名股东 以实际出资为认定标准，不能因为股东名册未写，或者工商登记未明确而否定股东资格。 3、挂名股东 其实际并未出资，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148029.html -了解详情
并明确剥离后的房产由改制后的企业代管。 2002年12月20日，经江苏省财政厅批复同意，江苏省交通厅与江苏省航运公司职工代表、案外人夏建国签订《产权交易合同书 有28人为隐名股东。2005年3月15日，苏翔公司叶纪林等33名原股东与上海沃严经贸发展有限公司、上海申腾房地产经纪有限公司签订《股权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_95002.html -了解详情
的经营并分工管理财务。2008年10月，原告要求确认股东资格，被告口头予以答应，但至原告起诉时，被告既未给原告办理股权登记，也未向原告签发出资证明，且将原告辞退 宝木业公司出资；对3号证据无异议，但对证明事项有异议，蒋林是隐名股东，也享有股东权利；4号证据系复印件，被告邓天不予质证。 被告黄日明辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_216290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务