两款中间还规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。这充分说明,法院在一定条件下还有调查 法官和外行法官混合地进行。但无论由什么样的审判组织进行,认定事实的诉讼任务在本质上是一致的,包含在这个过程中的思维规律和逻辑法则并无二致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
法院调解制度有何弊端,它的存在是基于什么样的社会条件和理论基础,为什么要改,如何改,仍然是一个存在争论的问题,需要深入分析讨论,才能作出正确 ,通过强化庭审功能、提高当庭审判率、强化当事人举证责任、强化合议庭职责、完善证据制度、改进审判管理改革审判组织等一系列措施,已经逐渐消除了司法体制内部支撑调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-255481.html -
了解详情
的习惯做法,最高人民法院也发布了众多的解释和批复规定什么样的案件可诉,什么样的案件不可诉,更为严重的是个别法院对一些合法的起诉也置若罔闻。由于主管制度的限制, 新的证据,专注于法律问题;第二审履行事实审和法律审的职能,并且接受新的证据受到严格的限制。最后需要明确的一点是,审级的约束和保障是有限的,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-253989.html -
了解详情
新的法院制度;只有法律才能确定负责审判犯罪人的机关,以及它们的权限,确定这些法院应当遵守什么样的程序才能对犯罪人宣告无罪或者作出有罪判决。所有这一切,都 刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,但是,立法上并未明确规定对于通过非法方法收集的证据是否应当予以排除。最高人民法院在《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
问罚活动。定罪程序与量刑程序在先罪后刑诉讼逻辑的支配下有序运行。是否判处刑罚决定着刑与罪相联系的质,判处什么样的刑罚则决定着刑与罪相联系的量;前 程序中,所有据以定案的证据必须在法庭上出示,并接受对方的质证;而在量刑事实的证明问题上,一般认为,倾向于加重被告人刑罚的情节事实需要严格的证明,而倾向于证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
,交纳了保证金,保证人作了保证就可以了,和将来判什么样的刑罚没有关系。 这些做法带来的一个后果就是量刑的提前化,即往往在侦查阶段就估计这个人可能判多少年 61条也有类似制度,但实践中实施不了。所以,现在要明确规定刑讯逼供得来的证据要排除。 第二,涉及到刑讯逼供、非法侦查行为等问题时法院要审查侦查行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
》第二条、第十五条(《民事诉讼法》第六十四条规定的:人民法院认为审理案件需要的证据,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益 中立的法官不一定就能公正地审理案件,其实,根本问题不在于法官主动调取证据,而在于以什么样的制度来确保法官能公正地审理案件。 (三)对规范说的借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
即使双方当事人都同意结束听证,裁判所也可以不同意。 听证结束后,行政机构原则上不得接受新的证据。特殊情况下,行政机构应当重新安排听证。在一个较早的案例中 来讨论:1、行政决定违反程序要求,是否一概无效,并予以撤销?2、法院在撤销程序违法的行政行为后,对当事人给予什么样的救济? (一)违反程序要求的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-141349.html -
了解详情
土地的使用权,已经与合同债权不相符合,但究竟属于什么性质的权利,其权利具有什么样的法律效力,应当如何从法律上予以规范和给予保护,这些问题都不清楚 土地承包经营权还是农地使用权,建设用地使用权还是基地使用权?是否规定担保物权亦即是否保留担保法? [13]包括六部分,27章,共336条:总则(第1-39条 ...
//www.110.com/ziliao/article-133464.html -
了解详情
属于这里的探讨范围。 如果对诉中监督作出上述限定,则必然要追问的问题是,检察院是通过什么样的方式、程序和机制从诉讼外介入到诉讼中、从诉外主体变为 未回避的例子。如果当事人提出了回避申请,而却未能提供充分有力的证据对回避事由的客观存在加以证明,故而此种申请被法院驳回;在此种情形下,如果当事人向检察院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情