责任的。此条规定,只规定由被告承举证责任,但被告如何举证举什么样的证据 证明什么问题没有作出详细规定,实践中难以操作。2001年12月6日最高法《关于 裁判明显不公,同样不组织质证。法官如果认为需要 质证,唯一的方式是取得对方当事人的同意,而对方当事人对逾期提供的证据材料,由于利益上的对立 ,一般都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
发现。需要注意的是,当事人因主观认识的错误,如未认识到某一证据的重要性和关联性等,认为不需要提供,或者因为自身的其他原因,在原审未提出的证据不能 的法定条件,其与案件事实的重大关联性是不言而喻的。一般的证据材料,与判决的对错没有什么关系的证据,作为新证据就毫无意义。从维护两审终审这一基本诉讼制度,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
发现。需要注意的是,当事人因主观认识的错误,如未认识到某一证据的重要性和关联性等,认为不需要提供,或者因为自身的其他原因,在原审未提出的证据不能 的法定条件,其与案件事实的重大关联性是不言而喻的。一般的证据材料,与判决的对错没有什么关系的证据,作为新证据就毫无意义。从维护两审终审这一基本诉讼制度,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
稳定的证据体系则要限于一定期间范围内所提供的证据,需要举证时限来确定案件证据体系的范围。《证据规定》采用证据适时提出主义,这在实践中产生了两种倾向: 的说法应称为证明材料。证明材料本身是个中性名词而无倾向性,并不说明什么问题,能否作为诉讼证据来证明案件的真实情况,则由法院生效的裁判确定。若通过诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-143928.html -
了解详情
稳定的证据体系则要限于一定期间范围内所提供的证据,需要举证时限来确定案件证据体系的范围。《证据规定》采用证据适时提出主义,这在实践中产生了两种倾向: 的说法应称为证明材料。证明材料本身是个中性名词而无倾向性,并不说明什么问题,能否作为诉讼证据来证明案件的真实情况,则由法院生效的裁判确定。若通过诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-143927.html -
了解详情
堂屋东沙发上喝茶的细节也与其子证言所说部分吻合。 「问题」 本案的焦点是什么?各证据的证明价值如何判断? 「评析」 本案证明的焦点在于开枪的人是否确实是刘 证明责任,除特殊情况外,其都应当对其所提供的辩护证据的真实性作证明责任。如果连这点证明要求都不需要,那么辩护方完全可以虚构像本案中的“合同复印件” ...
//www.110.com/ziliao/article-17926.html -
了解详情
该宽还是窄已不言而喻。倘若搞主要证据而庭前仍然是要求证据充分确实,还需要什么变法,何须提什么主要证据,又还搞什么复印件?不如随案全部移送法院既 因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”足见立法规定了任意辩护的宽泛原因,即被告人经济困难和非经济困难( ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -
了解详情
强迫的明显或极端手段是施加酷刑,即所谓刑讯逼供。刑讯的程度千差万别,对什么行为构成刑讯,联合国人权事务委员会指出:不必逐一列出违禁行为,亦不必明确区分不同 不是有利于证人或被害人。 新《刑事诉讼法》要求被告人在提出排除申请时需要提供相关线索或者证据。这种设置是很合理的,因为被告人在提出申请的同时,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
类似案件的诉讼过程中,检方除了提交录像带外,还需要找到被害人(或尸体),必须提供法医鉴定结论的原因。 二、直接证据能够直接证明案件主要事实吗? (一)证明过程 成分。[19] 比如在甲很生气这一简单的陈述中,就包含了证人的推理,是什么使得证人认为甲很生气?是甲涨红的脸还是甲握紧的拳头?所以对于直接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
下,区分客观的和主观的案件事实是否完全可能和有意义?在此,目的行为应处于什么地位,尤其是当行为人通过该行为未履行而是违反了其义务?在这些前提下,对 同意,然而,对于辩护方因申请证人之需要而提出的延期审理申请则是可以同意的。{168}最后,法庭必须决定如何认定所提供的证据。如果对被告人审前供述的合法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情