事故的发生负有同等的过错责任。本案是机动车与非机动车发生交通事故,且温华的桂AJ2771小型普通客车在安邦财保南宁支公司投保了责任强制保险,故温玲珍因 ,参照二0一0年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来 ...
//www.110.com/panli/panli_35540069.html -
了解详情
,致使湘D5E205号小型普通客车与湘D5299K号二轮摩托车相撞,造成罗正华、杨成业受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后,衡阳县交警大队作出 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_32475261.html -
了解详情
法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和(2010--2011)湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确认。 各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31218207.html -
了解详情
交高证字[2011]第00005号道路交通事故证明只能证明调查到的事实,做出的是交通事故证明,不能超出证明范畴确定责任问题,作出过错及责任分析说明,对 十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_28148530.html -
了解详情
第七十六条第一款第二项:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”的规定,本案中的另一 第七十六条第一款第二项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html -
了解详情
号小客车行驶至株洲市鑫盛路新长城宾馆路段时,与原告王亚军所驾驶湘B7B447号二轮摩托车相撞,造成原告王亚军等人受伤及车损的交通事故。经 ,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_27593896.html -
了解详情
30000元。还查明,被告林金水所有的闽B1158C号小型普通客车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限一年,即自2009年8月7 强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_24621233.html -
了解详情
下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 不予赔偿。3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》安微省高级人民法院:你院(2008)皖民一他字第0019号《关于财保六安市 ...
//www.110.com/panli/panli_21821637.html -
了解详情
元。还查明,被告黄剑峰所有的闽B6825A号微型普通客车已向被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限一年,即自2009年4月14 按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19636904.html -
了解详情
元。还查明,被告黄剑峰所有的闽B6825A号微型普通客车已向被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限一年,即自2009年4月14 按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19636289.html -
了解详情