编排上不具有独创性，故盛建颐等四位编者对《教程》不享有汇编作品的著作权，音乐出版社也不享有专有出版权。第二组共两份证据：1、1999年1月14日 数量、编排方式等方面与原告出版发行的《教程》相同，故两被告未经原告文艺出版总社许可，出版、发行系争《教程》VCD及乐谱的行为，共同构成了对原告文艺出版总社《 ...
//www.110.com/panli/panli_35317.html -了解详情
权利的音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，两被告未经权利人许可，也未支付许可使用费，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的53首音乐 公证，修建娱乐城使用的点歌机中含有涉案53首音乐电视作品。另查，音集协为本案诉讼支出了公证费及取证费共计3162元。上述事实，有《音像著作权授权合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_28855669.html -了解详情
该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，天王星娱乐公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的48 进行了公证，支出公证费3180元。天王星娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_135004.html -了解详情
该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，欢乐时光娱乐公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的37 公证，支出公证费3180元。欢乐时光娱乐公司对使用涉案音乐电视作品不持异议，但没有支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_134999.html -了解详情
该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，远洋名都娱乐公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的 进行了公证，支出公证费3180元。远洋名都娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_128332.html -了解详情
名义对该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，京瑞房产公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的46首 充分证据予以证明。京瑞房产公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用，并认可经营KTV的包间共有7间。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_128010.html -了解详情
音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，金凤凰歌舞厅未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的45首 行为进行了公证，支出公证费2650元。金凤凰歌舞厅没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_128009.html -了解详情
该音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。经查，同一首歌娱乐公司未经权利人许可，也未支付费用，而在其营业场所的点唱机中完整地收录了我协会管理的 了公证，支出公证费3180元。同一首歌娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_127998.html -了解详情
均标有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护，未经许可，不得使用，违者必究”的字样。 2006年12月26日，北京市公证处制作了( 有合法授权，故本院认定其复制行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作财产权和录音制作者权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。桂林 ...
//www.110.com/panli/panli_120826.html -了解详情
均标有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护，未经许可，不得使用，违者必究”的字样。 2006年12月26日，北京市公证处制作了( 有合法授权，故本院认定其复制行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作财产权和录音制作者权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。桂林 ...
//www.110.com/panli/panli_120122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务