安徽省高级人民法院民事判决书 (2006)皖民三终字第0014号 上诉人(原审被告)安徽文化音像出版社，住所地安徽省合肥市桐城路140号。法定代表人陈坚，社长。委托 公司未经大圣文化公司许可擅自采用发行、出版和复制等方式使用大圣文化公司音像制品，其行为构成共同侵权并判令其承担相应的侵权责任正确。安徽 ...
//www.110.com/panli/panli_73597.html -了解详情
授权人与艺名的关系均已载明，应作为证据使用。（ 2）由于原告当庭提供《喀什噶尔胡杨》音像制品实物，四被告认为其已超过举证期限，不 将所购碟片进行拆封，经公证人员察看该外包装盒和光盘心的正面有“安徽文化音像出版社出版发行”的字样，“刀郎3VCD”编码分别为：ISRC CN-E27-05-447-ＯＯ/V ...
//www.110.com/panli/panli_70135.html -了解详情
其余VCD碟的大部分歌曲的导唱部分是复制其已出版的有关音像制品的原人原唱，且包装封面上使用了华纳公司旗下歌手的肖像，侵犯了华纳公司 )至华纳(十三)、华纳(十六)、华纳(补1)至华纳(补3)的录音制品上均标明○p(邻接权)归warner music hk ltd.(华纳唱片有限公司)，因此，华纳公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_57305.html -了解详情
，住北京市海淀区中关村11号楼4单元201。 原告沈军诉被告北京电视艺术中心音像出版社（以下简称电视艺术出版社）、北京华视伟业文化发展有限公司（以下简称华 未提交相反证据。电视艺术出版社还提交了音像制品封面设计样本、样片封面说明，试图证明样本格式固定、剧照可以经过处理使用在封面上等，沈军对此不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_118862.html -了解详情
货款14.2万元并接受退货的反诉请求，理由和证据充分，本院予以支持。音像出版社不具备独立法人资格，少儿出版社作为其主办单位，可以参加本案诉讼。 原审 ，故不能作为本案有效证据使用。 此后，联合公司取得了国家版权局著作权合同登记办公室就涉案音像制品作出的相关批复。 涉案音像制品于2000年11月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_116226.html -了解详情
音乐著作权的主题歌。该《淘气猫求知3000问》VCD外包装标有陕西出版社与厦门音像出版社共同出版发行字样，内部盘片标题为“淘气猫求知3000问”，SID码为 丰商场未经我公司许可在其出版、复制、销售的《淘气猫求知3000问》音像制品中使用我公司合法享有著作权的主题歌，大量抄袭、变造、模仿我公司制作的《 ...
//www.110.com/panli/panli_115655.html -了解详情
授权严禁使用，广东大圣文化传播有限公司全国独家发行，广州音像出版社出版。为此，洪如丁、韩伟以大圣公司等未取得其许可，复制、发行上述音像制品， 构成侵权，属于适用法律不当。 （二）关于付酬问题 著作权法第二十七条规定，使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133250.html -了解详情
诉讼请求，提交以下证据： 证据一是《关于聊斋电视系列剧原版复制成音像制品版权转让使用授权协议书》(以下简称《授权协议书》)。 证据二是福建制作中心于1999年 聊斋》VCD小影碟。原告负责提供《聊斋》47部74集的国内独家音像版权和原版BETACAM母带，并对版权有效合法授权证明承担全部法律责任；负责 ...
//www.110.com/panli/panli_82292.html -了解详情
音乐著作权的主题歌。该《淘气猫求知3000问》VCD外包装标有陕西出版社与厦门音像出版社共同出版发行字样，内部盘片标题为“淘气猫求知3000问”，SID码为 丰商场未经我公司许可在其出版、复制、销售的《淘气猫求知3000问》音像制品中使用我公司合法享有著作权的主题歌，大量抄袭、变造、模仿我公司制作的《 ...
//www.110.com/panli/panli_70004.html -了解详情
音像设备的生产、经营单位因举办视听观摩活动，未经批准使用非国家指定渠道进口的境外出版的音像制品的，没收音像制品，并处以一千元至二万元的罚款。 （九 的经营者不按规定缴纳管理费的，按日增收千分之五的滞纳金。 第二十九条 音像管理部门作出行政处罚时，应出具行政处罚决定书；收缴罚款或没收非法所得、违法物品时 ...
//www.110.com/fagui/law_35085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务