为准,暂测面积与实测面积不一致的,应比照有关法律、法规中的规定的预售商品房交付时的面积误差的处理方式处理;第四条约定,被告在取得该房屋的房地 三人明确表示现在可以办理被告名下的产证。上述事实,由上海市房地产买卖合同、收条、收款凭证、上海市房地产登记册等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为,依法成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-201490.html -
了解详情
陈述等证据在案予以佐证。本院认为,就位于松江区某住宅的买卖,三原告与被告订立《上海市商品房预售合同》,在合同的履行过程中,由于被告未能按照合同 至房地产交易部门办理注销手续,并且又签订解除协议一份。协议第二条明确指出“合同撤销后包含交房费用及违约金1,962,618.70元30天内全部退还”,因此本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11518533.html -
了解详情
卖调剂有限公司,住所地×市×路×号。法定代表人孙a,总经理。委托代理人王a,上海市A律师事务所律师。被告上海B房地产有限公司(原上海B房地产集团有限公司),住所地 ×路×弄×号1层1室房屋的买卖关系成立,双方按照被告上海B房地产有限公司与被告牛a、郭a签订的《上海市商品房出售合同》之条款履行,并参照该 ...
//www.110.com/panli/panli_10947570.html -
了解详情
为25天,待甲方办出产证5天到黄浦区房屋产权交易中心与乙方签订《上海市商品房出售合同》;第六条约定,在本合同第四条约定的预订期内……,甲方拒绝签订商品房出售合同的,双 刘乙已按约履行了支付定金的义务,但刘甲、王某未按约与刘乙签订房地产买卖合同,且将系争房屋转卖案外人,其应向刘乙双倍返还定金。刘甲、王某 ...
//www.110.com/panli/panli_6209496.html -
了解详情
,故原告诉至法院请求法院判令:1、解除原、被告双方所订立的某房屋买卖合同,返还原告购房款计3,857,373元;2、被告赔偿利息损失计7,9181.83 一、原告蒋某与被告上海某置业有限公司2008年12月17日签订的《上海市商品房出售合同》,于2010年1月20日解除;二、被告上海某置业有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_3489617.html -
了解详情
故要求驳回原告诉讼请求。经审理查明,2006年5月,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定2,863,004元。合同第 承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定,但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,对于因开发商的 ...
//www.110.com/panli/panli_309433.html -
了解详情
故要求驳回原告诉讼请求。经审理查明,2006年5月,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定4,654,245元。合同第 承担逾期交付权利违约责任的具体方式未予约定,但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,对于因开发商的 ...
//www.110.com/panli/panli_309373.html -
了解详情
%计的银行利息损失67,986元。原告为此向本院提交以下证据材料:1、《上海市商品房预售合同》;2、房款支付凭证;3、2008年12月22日被告发出的“延期 。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_297719.html -
了解详情
平方米。泰州春兰销售公司在取得该房屋的房地产权证后,又与春兰公司签订《上海市房地产买卖合同》,将该房屋转让给了春兰公司。春兰公司于2002年2月22 将公用给排水设施提供给春兰公司连接、使用。因春兰公司起诉的请求权基础为商品房预售合同,原审法院依法向春兰公司进行释明,春兰公司与招商局物业公司之间是物业 ...
//www.110.com/panli/panli_78319.html -
了解详情
(上海国际汽车城白鹤产业基地2)795号3层302办公室和927号1层店铺的上海市商品房预售合同的诉讼请求不予支持;二、蒋德林要求西上海公司承担违约责任人民币26 的贷款在一审中已认定是作为商铺的贷款。故商铺的买卖合同是不应该解除的。根据双方签订的预售合同约定,房屋交付的标志为双方签署房屋交接协议。但 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -
了解详情