,认定赵雨在前述事故中所受伤害不符合工伤(视同工伤)认定范围,不予认定工伤(视同工伤)。赵雨不服,向北京市劳动和社会保障局(以下简称市劳动保障局)提出行政复议。2004年12月22日,北京市劳动保障局作出京劳社复决字[2004]81号行政复议决定书(以下简称复议决定书),维持了非工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-384253.html -
了解详情
优势,本案用人单位的举证没有达到优势证据证明标准,社会劳动保障部门据此作出的不予认定工伤决定属证据不足,应予撤销。 【案情】 原告陈某系第三人用人单位职工 后,被告受理于6月20日向第三人送达《工伤认定限期举证通知书》,2011年8月8日作出《认定工伤决定书》,查明原告在国道105线388公里处被车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-310942.html -
了解详情
家维修线路,室内线路产权属用户所有,原告未经供电所派工,超出职务范围。被告不予认定工伤正确,请求驳回原告诉讼请求。第三人未提交证据材料。经庭审质证,原告 营所受伤害不予认定为工伤。原告宋付营不服该工伤认定提起行政复议,2008年9月4日,汝南县人民政府作出汝政复字(2008)7号行政复议决定书,维持汝 ...
//www.110.com/panli/panli_272900.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认定的事实:2003年2月,上诉人杨金中与被上诉人高明市西安区广进钢材经营部 作出佛劳社复决字(2003)第043号行政复议决定书,维持了被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局的不予认定工伤决定。 另查,上诉人杨金中的加工费收款 ...
//www.110.com/panli/panli_54078.html -
了解详情
是否负主要责任。司法实践中,虽然绝大部分的交通事故均有事故责任明确分配的决定书,是否符合工伤条件一目了然。但是仍有部分情况下交警部门出具的是事故责任无法认定的 认定事故责任,并书面通知当事人向法院提起民事诉讼。对于该种情况,我赞同不予认定工伤。对于因劳动者未及时报警的原因(如当场感觉无大碍选择私了等) ...
//www.110.com/ziliao/article-468869.html -
了解详情
张某23000元。后张某又向某区劳动局提出工伤认定申请,该局作出《认定工伤决定书》,认定张某受伤系工伤。某公司不服,向法院提起行政诉讼,请求撤销工伤 工伤认定责任承担的无过错原则,只要不是法定不予确认工伤的情形,受伤职工就应当享受工伤待遇。因此,张某参加单位组织的旅游活动可以视为列举性规定中“因工外出 ...
//www.110.com/ziliao/article-352490.html -
了解详情
调查被告于4月25日依法作出了株劳工伤认字(2008)170号工伤认定,其结论为不予认定工伤。原告不服,向株洲市人民政府申请行政复议,株洲市人民政府于2008年7月 株洲市劳动和社会保障局在一审提供的证据及法律依据有:证1、行政复议决定书(2008)株政复议决字第16号;证2、株劳工伤认字(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html -
了解详情
佛山市人民政府于2006年1月24日作出佛府复决[2006]第24号《行政复议决定书》,维持了被告的工伤认定,原告不服而提起本案诉讼。 原审认为,根据国务院《工伤保险条例 的原因是林韭抽烟所致,其行为违反了厂规,故应不予认定工伤。经查上诉人提供的证据并不足以认定火灾是林韭抽烟所致。因此,对于上诉人的该 ...
//www.110.com/panli/panli_55780.html -
了解详情
人事劳动和社会保障局作出宝(人社)工伤认(2013)1号认定工伤决定书,认定杨XX所受伤害系工伤。2013年9月11日,平顶山市劳动能力鉴定 元、护理费13078元,共计143998元;2.对杨XX要求XXXX公司支付医疗费的请求不予支持。该裁决于2014年8月7日送达XXXX公司,该公司不服该裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-538641.html -
了解详情
人事劳动和社会保障局作出宝(人社)工伤认(2013)1号认定工伤决定书,认定杨XX所受伤害系工伤。2013年9月11日,平顶山市劳动能力鉴定 元、护理费13078元,共计143998元;2.对杨XX要求XXXX公司支付医疗费的请求不予支持。该裁决于2014年8月7日送达XXXX公司,该公司不服该裁决, ...
//www.110.com/ziliao/article-538635.html -
了解详情