代表人何幸芳,董事长。 委托代理人张文雄,广州广信知识产权代理有限公司专利代理人。 原告佛山市顺德区景业光电讯设备有限公司(简称景业光电讯设备公司 六个,可适应2-84芯各种光缆”。 附件2为“光纤电缆的连接装置”发明专利申请公开说明书(公开号为CN1248708A),公开的权利要求书相关技术内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_112017.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人冀红梅,北京市川泽律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 仍视为存续,可以自己的名义进行诉讼活动。 2006年5月31日,专利复审委员会作出第8359号决定。 在行政诉讼程序中,蓝派北京公司为证明路面 ...
//www.110.com/panli/panli_111950.html -
了解详情
代理人孙振铎,北京市中瑞律师事务所律师。 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 ,其中记载普通轴承钢含碳量为0.95%-1.15%。 2006年5月11日,专利复审委员会就联捷铸钢厂、金星钢丸公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行 ...
//www.110.com/panli/panli_111937.html -
了解详情
6同样符合专利法第二十二条第三款的规定,具有创造性。 基于上述理由,专利复审委员会作出第8193号决定,维持本专利权有效。 原告金兴机械公司不服第8193 第三款规定的创造性,亦不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性。 专利复审委员会于2004年10月18日受理了上述无效宣告请求。 针对上述无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html -
了解详情
二条第三款的规定。驰力电子厂提交了如下证据: 证据4为CN1260081A发明专利申请公开说明书,其公开日为2000年7月12日。证据4的名称为“电 低电压低电流装置,例如是一个计算器或是LED矩阵。 证据5为CN2158216Y实用新型专利说明书,其授权公告日为1994年3月9日。证据5的名称为“一 ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html -
了解详情
电子厂的证据公开,其他技术特征均为现有技术。 2006年4月14日,专利复审委员会做出第8204号决定。 在本案审理过程中,原告当庭提交了一份 .1、证据1.2、证据1.3、证据2.1、证据2.2、US6244726B1美国专利文件、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_111858.html -
了解详情
产权代理有限公司职员,住广东省深圳市蛇口工业大道联检楼8号。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人 在于有把手。” 同日,金民海向国家知识产权局提出第01241880.3号实用新型专利申请,该申请的授权公告日为2003年6月4日,专利权人为金民 ...
//www.110.com/panli/panli_111833.html -
了解详情
的外面操作自动取款机14。 附件6:公开日为1979年12月18日的美国专利文献US4179723;该附件公开了一种亭子单元,包括一个可以安装广告的金属框。 五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第7845号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111831.html -
了解详情
中华人民共和国专利法实施细则(简称专利法实施细则)第二十条第一款 中振公司认为本专利权利要求1存在以下几点不清楚的问题,因而不符合专利法实施细则第二十条 权利要求1的权利要求2-5相对于上述证据也具备创造性。 综上,专利复审委员会作出第10364号决定,维持本专利权有效。 原告中振公司不服第10364 ...
//www.110.com/panli/panli_111805.html -
了解详情
不具有突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性。 基于上述理由,专利复审委员会作出第10198号决定,宣告本专利权无效。 原告不服第10198号决定, ,不具有突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性。 综上,专利复审委员会作出的第10198号决定证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html -
了解详情