经理。 委托代理人 陈福进（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区。 法定代表人王银贤， 。 综上所述，本院认为，原告莆田固源公司以其所有的车辆向被告平安保险莆田公司投保商业险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -了解详情
，1、原告主体不适格，投保人为陈凤云，与诉状不符。2、本案包括两个法律关系，合同之诉与侵权之诉。3、我公司应在对方事故车辆 于2009年9月11日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险单{承保险别车辆损失险100000元并附加承包险别 ...
//www.110.com/panli/panli_24789738.html -了解详情
男，1986年8月6日生。原告郑州市郑汴水务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 车辆豫A83E16向被告投保了车辆损失险、第三者责任保险、商业三者险（50 000元）、全车盗抢险、不计免赔率特约条款等，并且双方签订有上述相应 ...
//www.110.com/panli/panli_23126593.html -了解详情
元。综上所述，本院认为，原告莆田固源公司以其所有的车辆向被告平安保险莆田公司投保商业险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆因 关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市固源 ...
//www.110.com/panli/panli_20531884.html -了解详情
公司承保的豫PBB177也无责任。作为两辆在事故中无责任的车辆，原审法院却判决平安保险周口公司承担交强险限额内的全部责任120000元，严重违背《道路交通安全法》、 险和第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条，永安保险许昌公司应在交强险和商业险范围内直接对受害人郭举、郭瑞、郭霞承担赔偿责任。郭 ...
//www.110.com/panli/panli_15680384.html -了解详情
。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担122000元的 项，撤销第四项；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在其对豫R09596车上人员损失承担交强险和第三者责任险的赔偿数额范围内，对鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html -了解详情
。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人，对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担122000元的 项，撤销第四项；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在其对豫R09596车上人员损失承担交强险和第三者责任险的赔偿数额范围内，对鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html -了解详情
刘长建停运损失及误工费18 920.5元。鉴于双方在保险合同商业第三者责任保险条款中已经列明有关保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶造成的损失及第三者财产修理后 元七角三分，共计二千六百七十三元七角三分；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告北京大琛高科技有限公司已支付给北京市通州天运 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -了解详情
北京市亦德律师事务所律师。 原告曲士铭与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年9月10日受理 3日24时止；险别包括：车辆损失险：998 000元，保险费为11 547.89元，不计免赔率，绝对免赔额0元；商业第三者责任险100 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_132207.html -了解详情
区杏坛镇齐杏商业大道蓬来路6号。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人梁启新保险合同纠纷一案，不服 ，一、二审案件诉讼费由梁启新承担。 上诉人平安保险公司在二审期间提交了2004年版机动车辆保险条款、中国保险监督管理委员会（2004）89号文件、第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务