当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”,约定采用伦敦海事仲裁员协会规则,适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会仲裁,是双方当事人 $65000),以此了结此案,之后双方就该合同互不追究。二、双方各自的仲裁申请费、差旅费及律师费等各项支出各自承担。三、本协议经双方签字后 ...
//www.110.com/panli/panli_58724.html -
了解详情
),约定由出租人提供“DELIGHT GLORY”轮,承运11000公吨袋装纯碱,装货港为中国新港,卸货港为印度MRAS(马德拉斯)港和TUTICORIN(杜蒂戈林 争议或与本定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会,按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的,对双方均有约束力。”出租人 ...
//www.110.com/panli/panli_87491.html -
了解详情
在规定的期限内共同选定或共同委托本会主任指定独任仲裁员,本会主任根据仲裁规则的规定于1999年1月11日指定刘书剑先生担任本案独任仲裁员,成立 适用中国法律。本合同产生的或与本合同有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会仲裁。”申请人提出:申请人和被申请人于1996年10月30日通过传真方式签订了“天 ...
//www.110.com/panli/panli_87488.html -
了解详情
的仲裁条款,于1998年9月7日向中国海事仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)提起仲裁,请求裁决被申请人向申请人支付其拖欠的租金555400美元、归还申请人所属船舶“ 中将仲裁请求中的船价损失改为46万美元。本案现已审理终结,仲裁庭按照仲裁规则第41条的规定作出缺席裁决。 一、案情与争议光船租船合同中有关 ...
//www.110.com/panli/panli_87461.html -
了解详情
议案。申请人选定冯立奇先生担任仲裁员,被申请人选定劳辉先生担任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定和双方当事人的共同委托指定魏润泉先生担任首席 损失,但对上述19万美元拒不赔付。双方多次协商不成,于1999年6月8日达成通过中国海事仲裁委员会仲裁解决此案的协议。申请人根据双方达成的书面仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_87399.html -
了解详情
当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”,约定采用伦敦海事仲裁员协会规则,适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会仲裁,是双方当事人 $65000),以此了结此案,之后双方就该合同互不追究。二、双方各自的仲裁申请费、差旅费及律师费等各项支出各自承担。三、本协议经双方签字后 ...
//www.110.com/panli/panli_87359.html -
了解详情
在规定的期限内共同选定或共同委托本会主任指定独任仲裁员,本会主任根据仲裁规则的规定于1999年1月11日指定刘书剑先生担任本案独任仲裁员,成立 适用中国法律。本合同产生的或与本合同有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会仲裁。”申请人提出:申请人和被申请人于1996年10月30日通过传真方式签订了“天 ...
//www.110.com/panli/panli_63041.html -
了解详情
),约定由出租人提供“DELIGHT GLORY”轮,承运11000公吨袋装纯碱,装货港为中国新港,卸货港为印度MRAS(马德拉斯)港和TUTICORIN(杜蒂戈林 争议或与本定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会,按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的,对双方均有约束力。”出租人 ...
//www.110.com/panli/panli_62770.html -
了解详情
的仲裁条款,于1998年9月7日向中国海事仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)提起仲裁,请求裁决被申请人向申请人支付其拖欠的租金555400美元、归还申请人所属船舶“ 中将仲裁请求中的船价损失改为46万美元。本案现已审理终结,仲裁庭按照仲裁规则第41条的规定作出缺席裁决。 一、案情与争议光船租船合同中有关 ...
//www.110.com/panli/panli_62753.html -
了解详情
议案。申请人选定冯立奇先生担任仲裁员,被申请人选定劳辉先生担任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定和双方当事人的共同委托指定魏润泉先生担任首席 损失,但对上述19万美元拒不赔付。双方多次协商不成,于1999年6月8日达成通过中国海事仲裁委员会仲裁解决此案的协议。申请人根据双方达成的书面仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_62720.html -
了解详情