行为的问题。上诉人赵发波起诉主张被上诉人郑炳 芬违约是基于被上诉人在约定的期限未办理过户手续的事实，根据本案所确认的法律事实 证实2005年12月15日 构成的理由不一致，而 且被上诉人对此不予认可，因此，本院认为是上诉人在二审审理中增加的诉讼请求，应当 不予支持。另外，上诉人认为解除合同即使双方没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105663.html -了解详情
消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币650000元用于购房及消费，借款期限从2004年5月28日起至2009年5月28日止，还款方式采取按月 有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 ...
//www.110.com/panli/panli_105650.html -了解详情
个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币980000元用于购房及消费，借款期限从2004年8月5日起至2009年8月5日止，还款方式采取按月 有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 ...
//www.110.com/panli/panli_105649.html -了解详情
座房屋一套，被告申萍久、石俊贞用所购房屋抵押担保该笔贷款，借款期限从2003年11月18日至2027年11月18日，采用等额本金还款法，每月 的事实有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_105648.html -了解详情
、被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币840000元，借款期限为5年，即从2004年5月28日起至2009年5月28日止， 事实有异议的内容均没有提交任何证据证实，本院经二审审理所确认的事实与一审法院审理确认的事实一致，故对一审法院审理确认的事实部份依法予以确认，不再赘述。 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html -了解详情
年原告杨树莲改嫁后，原告认为四被告侵害了自己的合法权益，应当在法律规定的期限内主张权利。现原告起诉，已丧失了本案的胜诉权。另外，经村委会调解达成的协议 ，上诉人是知道的，现事隔多年未主张权利，已过诉讼时效。请求二审法院维持原判。 经二审审理，对原审判决确认的事实，上诉人杨树莲除对原判确认村委会主持调解 ...
//www.110.com/panli/panli_105590.html -了解详情
被上诉人李文芬答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 经二审审理，对原审判决确认的事实，上诉人陈观寿除对原判确认 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_105586.html -了解详情
于2006年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，经批准延长审理期限，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：杨丽芳与杨明生系父女 人的身份参加诉讼，而只是以代理人的身份出庭，因此原审程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理，本院确认如下案件事实：杨丽芳与杨明生系父女关系， ...
//www.110.com/panli/panli_105573.html -了解详情
、王正梅答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 经二审审理，关于上诉人对一审把聂正英作为被继承人，将其 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 王政 审判员 付立红 代理审判员 吴蔚 二○○六年十一月十三日 书记员 马宝伦 ...
//www.110.com/panli/panli_105566.html -了解详情
审理了本案，并依法报经本院院长同意，延长本案审理期限三个月。现已审理终结。 一审判决确认：原、被告于1993年建立劳动关系，2004年12月27日 5月份的工资和2006年6月份工作8天的工资共计人民币4036.64元。 一、二审案件受理费人民币200元，由上诉人张一敏负担100元；由被上诉人中美天津 ...
//www.110.com/panli/panli_105549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务