应当认定这些指纹是XX正常工作中搬运时留下的。然而一审判决却违反刑事审判无罪推定的原则,以被告人XX无合理解释该指纹为由,颠倒刑事举证责任,推 此,辩护人恳请二审法院充分查清事实,切实体现《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的工作精神和疑罪从无的法律原则,依法改判被告人无罪。此致 ...
//www.110.com/ziliao/article-488279.html -
了解详情
和10000元钱交给张远保,让张远保帮忙。后凌XX向曾维举要徐宏洲改判后的刑事判决书,曾维举就找张远保催要。2010年1月份的一天夜里,张远 个月。张远保上诉称:原判事实不清,证据不足,定性不准,应宣告无罪。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。二审查明的事实,采信的证据与一审相同,且经一审法院当庭举证, ...
//www.110.com/panli/panli_43869747.html -
了解详情
组织卖淫行为在主观上并不明知,在客观上也没有实施协助组织卖淫的行为,请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明,原判认定上诉人张智明 金的组织卖淫行为在主观上并不明知,在客观上也没有实施协助组织卖淫行为,上诉人无罪的诉辩意见,经查,上诉人张智明明知他人组织卖淫活动并为其提供场所 ...
//www.110.com/panli/panli_38203381.html -
了解详情
申诉人,而该书记员为 达到维持原判的目的,作出违背申诉人意思的笔录;3、二审法 院在审限内自始至终未告知合议庭组成人员,剥夺了申诉人申请 回避的权利; 辅助、帮助作用的违法行为。所以申诉人的行为不构成犯罪。 特请求再审依法改判申诉人无罪。 本院再审认为,本案中,一审法院于2011年5月20日受理 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-315415.html -
了解详情
射伤陈思颖错误,事实不清,证据不足。我也不应承担民事赔偿责任。请求改判宣告我无罪。其辩护人的主要辩护意见为,在本案中没有直接证据证明被害人身体的损伤是 为,一审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,建议维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣读、质证,来源 ...
//www.110.com/panli/panli_26027448.html -
了解详情
支出费用情况,一审判决刑事附带民事赔偿部分符合法律规定。综上,上诉人认为自已无罪,不应赔偿的上诉理由不能成立,不予支持;被告人系限制刑事责任能力, 在量刑上从轻判处,上诉人的法定代理人及其辩护人提出减轻或从轻判处被告人,请求二审法院改判缓刑的辩护意见,不予采纳;被害人之前欠被告人钱款一事,与本案无关, ...
//www.110.com/panli/panli_22501988.html -
了解详情
罪名成立,该院予以支持。辩护人郑传英提出本案事实不清,证据不足,应宣告被告人无罪的辩护意见,因公诉机关提供的被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定结论相互 不符,于法无据。请求撤销原判,依法予以改判。其辩护人的辩护意见与上诉人朱彦龙的上诉理由及请求基本一致。经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_5110514.html -
了解详情
.8元。上诉人段春梅诉称其行为系正当防卫,不应负刑事责任,应宣告其无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且以上证据经一审法院当庭举证、质证,查明属实, ,此时段春梅趁宁想不备,用刀刺向宁想,依法不属于正当防卫。故此请求改判其无罪的理由不能成立。本院认为,上诉人段春梅持刀故意伤害他人身体致人重伤, ...
//www.110.com/panli/panli_303743.html -
了解详情
已过两年之久,期间律师去看守所会见被告人二十余次、历经两年, 历经一审、二审、及重审、再审共六个程序的开庭审理,终于依据事实和法律,终于为被告人洗清 对被告人祁某某涉嫌强奸一案再审作了判决,被告人祁某某由原审有罪刑期三年的判决改判为无罪。至此,这起历经两年之久、几经周折的强奸案终于以祁某被判无罪而宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-538957.html -
了解详情
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法 需要判处刑罚的情况,望贵院能予依法改判。 二、基于本案证据,辩护人仍然认为白遇伯的行为不构成犯罪,应无罪释放。 1、一审认定白遇伯构成犯罪 ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html -
了解详情