,保留继续治疗的诉权。王继红、田绍兴均未提交书面答辩状,但在庭审中辩称发生此次交通事故是事实,但豫GHF656号牌轿车在平安财险新乡中心支公司投保机动车 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份,上诉于新乡市中级人民法院。审判长 华然堂审判员 张中任审判员 李翠玲二O一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_30635379.html -
了解详情
分公司。原告吴××诉被告吕××、甲××公司、乙××公司××分公司(以下简称乙××分公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月9日立案受理,依法组成 不计免赔5万元。被告吕××未到庭应诉亦未提交答辩状。被告乙××分公司未到庭应诉亦未提交答辩状。根据双方举证、质证,本院对证据确认如下:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30392289.html -
了解详情
赔偿。车辆投有保险,应由保险公司赔偿。被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状,其口头辩称:依法合理赔偿,但不承担诉讼费用,保险公司已先予 抚慰金等共计83803元(24072元+23220元+20511元+1000元+15000元);本起交通事故共造成韦振华、李建华两人受伤的后果,被告中华联合财保许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_30377152.html -
了解详情
健愿意担保2009年7月13日张波在凉水井交通事故中法律范围内应承担的一切费用。被告张波未提交书面答辩状,其代理人在庭审中辩称,由于原告的监护人 判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判长聂 景 平审判员宋 云 全人民陪审员藤霞二0一0 ...
//www.110.com/panli/panli_27283680.html -
了解详情
提起上诉称:(1)原审判决将不同法律关系的案由一并定为交通事故损害赔偿纠纷,程序不当,损害了上诉人的权利。被上诉人范忠怀与人保乐昌公司之间是保险 诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有 ...
//www.110.com/panli/panli_25936877.html -
了解详情
保险公司赔付后原告应予返还。被告睢县支公司未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称:其对交通事故的发生及睢县交警大队作出的责任认定书无异议,但医疗费应 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李广福 审判员李志军 审判员段冬梅 二O一一 ...
//www.110.com/panli/panli_25934027.html -
了解详情
。被告代玉华未提供书面答辩状,庭审口头辩称,其无任何过错,原告无任何证据证明与被告发生交通事故,也无交通行政管理部门的事故认定书,原告受伤的原因是 起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长靖胜忠审判员郭庆梅审判员张新文 二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_25337046.html -
了解详情
交通费等费用共计67331.59元。被告袁俊生未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:其对双方发生的交通事故及睢县交警大队作出的责任认定书没有异议,豫NYS969 合理部分的损失其同意赔偿,请求法院依法公正判决。被告商丘中心支公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:1、在原告证据确实充分合法的前提下,被告商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_24328205.html -
了解详情
集团有限公司、关祥杰、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、刘正华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年 6月21日向本院提起诉讼, 运输集团有限公司、关祥杰共同赔偿。被告商丘交通运输集团有限公司、关祥杰在法定期限内没有提交书面答辩状,当庭口头辩称,本案肇事车辆豫NA3808 的实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_24327904.html -
了解详情
书,要求法院合情合理判决。被告财险邯郸公司在法定期间内未提交书面答辩状,庭审口头辩称,认可交通事故的事实,保险公司在交强险承保范围内承担责任,不足部分由 、治疗、用药,门诊支付医疗费用461.5元。新乡县价格事务所接受新乡县公安交通警察大队的委托 于2010年10月9日作出了新发改认损字[2010]第 ...
//www.110.com/panli/panli_22833545.html -
了解详情