思君、原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司(以下简称平安保险长沙公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳市南岳区人民法院(2010)岳民初字第28号民事 和判决,因其不是本车辆的所有权人,且又未经车辆所有权人授权,一审刘思君也未就此主张提起反诉,故原审不予认定和判决正确。本案原审对 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -
了解详情
邵阳县支公司)因与被上诉人杨耀珍、原审被告黎跃军、毛邵勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2009)雁民一初字第568 加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回被上诉人杨耀珍的其他诉讼请求。一审案件受理费4100元,由原审被告黎跃军负担。二审案件受理费4000元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13340813.html -
了解详情
被上诉人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司(以下简称衡运公司)、原审被告罗林军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2009)珠民一初字第 原告陈玉林不服,向本院提出上诉称:一审判决确定的损失金额及责任划分正确,但本案系因交通事故造成的人身损害赔偿,应当适用《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
的共同委托代理人陆炳兰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服横县人民法院(2009)横民一初字第781号民事 赔偿后向原审被告韦立鉴另行诉讼。由于各方当事人对一审判决认定的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的的损失责任比例均无异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_11341795.html -
了解详情
灵马镇计生所)和武鸣县灵马镇人民政府(以下简称灵马镇政府)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服武鸣县人民法院(2009)武民一初字第820号民事判决 保险武鸣公司直接向因该肇事车辆造成第三者关耀华的人身损害承担赔偿责任。上诉人财产保险武鸣公司上诉认为一审判决明显适用法律错误,判决结果不符合国家交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_11338121.html -
了解详情
。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司(以下简称 “大余财保公司”)因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南康市人民法院(2009)康民二初字第366号 一审判决。二审经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为,一审判决认定的交通事故责任划分及被害人刘通秀的人身损害赔偿项目及金额,本案各方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_10726431.html -
了解详情
和孝礼与被申诉人王中立、原审被告田振强、原审被告商丘中原物流有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,睢县人民法院于2008年10月15日作出(2008)睢民初字第394 贾明兰包括和兴民在内,共有三个子女,均已成年。睢县人民法院一审认为,造成此交通事故的主要原因,在于和兴民饮酒后驾驶轿车,在与对方会车时 ...
//www.110.com/panli/panli_10017656.html -
了解详情
河南云鹤食品有限公司与被上诉人姬双霞以及原审被告郑州宇通客车股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,姬双霞于2009年11月24日向郑州市管城回族区人民法院 3、将此案发回重审。被上诉人姬双霞辩称:1、一审起诉并未超出诉讼时效的规定。其因交通事故受伤后及时向法院提起诉讼,在第一次起诉时,由于伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_9556320.html -
了解详情
原一审判决生效后,被告三箭公司已支付原告赔偿款70000余元。一审判决认为,该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,被告傅水用驾使湘F50900车占道 维持株洲市石峰区人民法院(2010)株石法民一再初字第2号民事判决。一审案件受理费5422元,保全费1620元,管辖权异议受理费70元,共计7112元。由 ...
//www.110.com/panli/panli_9319611.html -
了解详情
法律和事实依据。”为由,向本院提起上诉,请求:1、请求撤销原判第一项赔偿数额12372.11元,依法改判为6172.11元。2、请二审法院判决被上诉人承担本案 何子强在一审中并未就骆建清支付的725.85元医疗费和在交通事故中电动车受损的525元提起诉讼。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_9316130.html -
了解详情