符合重新鉴定条件,故不予受理。原告经治疗花去医疗费2,159.6元,因交通事故支付鉴定费1,400元、停车费160元、交通费363元,原告电动车受损经保险公司定损 精神损害抚慰金5,000元;对原告主张的误工费,因原告仅提供了收入证明、劳动合同,但未提供因交通事故误工减少的收入及工资发放单等相关证明, ...
//www.110.com/panli/panli_19185007.html -
了解详情
,故被告保险公司应当依法在交强险的限额内分类承担赔偿责任,超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告xx中学予以赔偿。另根据机动车交通事故责任 残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_14649238.html -
了解详情
支付10000元精神抚慰金。误工费也计算不当。5、被上诉人叶秋元是两处伤残,赔偿比例计算不当。要求撤销原判,依法改判。 大地保险公司上诉称:1、本案有 的赔偿款,可依据其在大地保险公司投保的第三者责任险合同约定进行理赔。我国《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_171340.html -
了解详情
保险法》的有关规定,被告保险公司应在承保的第三者责任险限额100000元范围内对本案予以赔偿。两被告均同意支付原告李建清13天的误工费、李新明14天的 。在机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故的情况下,即使行人负全部事故责任,保险公司仍应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担全部的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20536.html -
了解详情
法律规定,对这部分的补偿费用不予认可,另外原告提出的精神补偿金还不够条件。被告太平洋保险公司未提交证据。对原告提交的证据,被告徐某某、杨某某的代理人 ;肇事车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综合当事人的分歧意见,本案争议的焦点是:1、原告的行为能力问题,即本案原告应否计算误工费的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_49843423.html -
了解详情
韦玉进与被告金兴周、韦桂妹、永诚财产保险股份有限公司河池中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月27日立案受理 的发票和建议为凭据;认为原告驾驶的车辆不符合上路行驶条件,原告有过错,应承担一定的责任。被告保险公司对原告主张的案件事实和诉讼请求没有异议,但认为商业 ...
//www.110.com/panli/panli_48646401.html -
了解详情
认为,村委会、居委会具备作证条件,能够见证村民、居民的实际居住情况,且三份证明之间以及与证据5之间能够相互印证,故对保险公司的质证意见,本院不予 的诉讼请求,本院予以部分支持。被告保险公司关于原告的损失应依法予以核算后首先在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔,再依据保险合同在第三者商业责任险中扣除免 ...
//www.110.com/panli/panli_47756873.html -
了解详情
限额10000元和伤残赔偿项下(含误工费、护理费、交通费)限额内的2082.8元,共计12082.8元。因本案系机动车与行人之间发生交通事故,张丽金未能举证证明作为 的;2、张丽金提出部分赔偿项目不合理的依据不足。长安保险莆田支公司答辩称,向保险公司理赔要有依据,需要有现场报警。经审理查明,上诉人吴锋 ...
//www.110.com/panli/panli_44116343.html -
了解详情
保险股份有限公司河南分公司(以下简称中联财险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年6月20日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭,于2011 保险合同条款理赔,因保险公司不是侵权人,不承担诉讼费、鉴定费。被告中联财险郑州支公司未举证。被告中联财险河南分公司辩称:原告请求的误工费过高, ...
//www.110.com/panli/panli_42155579.html -
了解详情
元,共计17513.74元,请求判令被告予以赔偿。被告保险公司辩称,肇事双方应举证证明保险关系存在,符合理赔条件,否则,原告的诉求不能成立;原告主张的 4596.74元予以认定。二、误工费和护理费的问题。被告保险公司认为,原告仅住院1天,其主张按61天计算误工费,没有事故依据。本院认为,原告主张误工 ...
//www.110.com/panli/panli_37496458.html -
了解详情