某某路某号。原告周某某因与被告卢某某、朱某某、刘某某发生机动车交通事故责任纠纷,于2011年7月11向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,应 限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款[2006]1号)第八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49035443.html -
了解详情
保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称中华联合保险公司)因与被上诉人白建保、白建轮机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省绥德县人民法院(2011)绥民初字 第一次定残前一日即2011年4月10日,计399天,由于受害人无固定收入,故误工费以(2010年度陕西省职工年平均工资÷365日)×误工天数计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47626350.html -
了解详情
保险有限公司广西分公司(以下简称华泰财险广西分公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,均不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第1039号民事判决, 珍、莫爱莲的损失,超出机动车交通事故责任强制保险责任限额赔付的部分,一审判决认定由北方出租汽车公司承担60%的赔偿责任,并无不当,本院予以维持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
、乐小明、梁四军、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司(以下简称永州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,2011年5月19日湖南省永州市 事故中无责任。4、2009年4月2日,被告郑爱生以被保险人的身份为湘M76701厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司永州支公司投保了“机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -
了解详情
(以下简称“畅通公司”)、韦田、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司(以下简称“人保柳城公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月21日 公司、韦田也分别存在因肇事车辆机件不符合技术标准、肇事车辆无号牌而引起交通事故发生的过错,从而造成韦××的死亡。据此,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年6月1日向本院起诉。本院受理后,被告何舜尧在举证 是保险限额下的所有损失,在合同双方无明确约定时,应允许请求权人选择在交通事故责任强制保险赔付范围内先行选择赔付精神损害抚慰金。七、关于聂倦生 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -
了解详情
有限公司(以下简称“信阳长城汽运公司”)、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司(以下简称“财保宜章支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 、尹文华、赵宏达、段香莲、刘高丽等人无交通违法行为,不负此次交通事故责任。湘B32346号大型卧铺客车登记为原告湘运株洲分公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_45338929.html -
了解详情
原告邓正雅、邓中典诉被告刘学龙、邓友珍、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月26日立案受理后,依法由审判员石 交通事故认定书》1份。用于证明2011年4月5日发生的交通事故应由被告刘学龙负全部责任,原告邓正雅无责任的事实。经庭审质证,被告刘学龙、邓友珍 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -
了解详情
财险常德市分公司”)、 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部(以下简称“人保财险白鹤山营销部”)、刘石洲机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后, 的次要原因。湘J73259号重型半挂牵引车与第二起交通事故造成人身伤亡无因果关系。2010年1月11日,被告耒宜高管处与被告株洲路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -
了解详情
财险常德市分公司”)、 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部(以下简称“人保财险白鹤山营销部”)、刘石洲机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后, 的次要原因。湘J73259号重型半挂牵引车与第二起交通事故造成人身伤亡无因果关系。2010年1月11日,被告耒宜高管处与被告株洲路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -
了解详情