中华联合保险公司保险单及交费发票,以证实豫×××××××投保第三者责任险;(3)死亡证明,以证实惠明合因交通事故死亡;(4)车票33支,以证实原告为交通 方已先后赔付原告20000元,肇事司机已被追究刑事责任。被告中华联合南阳支公司辩称,原告请求的赔偿数额应在法律规定的范围内计算。被抚养人生活费应扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_3857218.html -
了解详情
刘××死亡,徐阳阳受伤的交通事故。此事故经开封市公安交警支队勘验认定王国峰负事故全部责任。王献利不负事故责任。王国峰交通肇事案件刑事部分已由我院于2009 异议的陈述等证据可予以印证。本院认为:公民的生命健康权依法受到法律保护。二原告之子李××因交通事故死亡,其诉求的合理经济损失应予支持。王国峰受中宇 ...
//www.110.com/panli/panli_3813444.html -
了解详情
顺相撞,当场造成罗贤云、李金秀、张足顺等三人死亡的重大交通事故。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队认定,冀J48427及冀JR834挂的 ,是基于公共政策的需要,为维护社会大众利益,以法律法规的形式强制推行的保险,其目的在于保障交通事故受害人能够获得基本保障,具有社会公益属性。在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_278081.html -
了解详情
处理通知书。此据主要证明:受害人焦玲玲因交通事故死亡,原告收到丧葬费10500元。第七组证据:1、太和县公安局接受刑事案件登记表;2、呈请对皖10-A1805号 该保险合同时保险公司未向投保人进行明确说明,该免责条款不产生法律效力。本案交通事故发生在车辆被盗期间,虽然车辆所有人不应承担赔偿责任,但第三 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -
了解详情
项意见与被告王卫华相同,对第五项精神损害抚慰金认为本案已属于交通肇事罪刑事案件,法律规定只保护受害人的物质损失,不保护精神损失方面,对原告的该项请求, 其他生活来源,故二原告的该项请求不符合法律规定,本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题,本院认为,受害人樊森因交通事故死亡,给其父母即二原告带来很大精神 ...
//www.110.com/panli/panli_260519.html -
了解详情
景春建、钟枝受伤,钟枝经抢救无效死亡。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队第08479号交通事故认定书认定刘文智承担事故主要责任,景春建承担事故 财产保险股份有限公司登封分公司投有交强险。本院认为,登封市公安局交通巡逻警察大队第08479号交通事故认定书符合法律规定,本院予以采信;原告景卫强、景春建 ...
//www.110.com/panli/panli_255010.html -
了解详情
人保险公司在第三者责任险范围内承担的责任。被答辩人请求答辩人承担赔偿责任没有法律依据及事实根据,请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 原告库春英等人提供 农村家庭户口。 4、濮阳县公安局交巡警支队尸体处理通知书一份,证明刘XX因交通事故死亡。 5、原告库春英郑州第一人民医院门诊病历一份及郑州市第八人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_240460.html -
了解详情
,足以认定。 本院认为,本案双方当事人二审争议的焦点是:彭梯平因交通事故死亡所造成的经济损失应当按什么标准计算?财保邵阳支公司是否可以直接对本案 ,因此该交通事故的交强险死亡伤残赔偿金最高限额应当认定为110 000元,财保邵阳支公司提出只能在50 000元的限额内支付死亡赔偿金的主张,没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_163535.html -
了解详情
书森、罗福生、罗婷三人受伤,摩托车受损的交通事故,其中罗书森经上犹县人民医院抢救无效于次日死亡,用去医疗费1459.7元。原告罗福生经上犹县人民 平均生活水平和被告钟诚、戴辉宜承担责任的经济能力,以及本次交通事故责任人双方的违犯交通安全法律法规的过错情况,对原告主张的精神损害抚慰金酌情减为12000元 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -
了解详情
转让涉及保险合同责任的问题。对超过第三者责任限额的赔偿部份,依照上述法律规定,根据公安交警机关对交通事故成因的分析认定。由于被告任普俊驾车以31公里/小时的速度左 证据的真实性,且被告方不认可,故一审法院不予采信。鉴于周尚品因交通事故死亡的事实发生在安宁,而原告方家居嵩明,处理周尚品丧事等事宜,需往返 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -
了解详情